Постановление № 1-145/2018 1-6/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2018Трубчевский районный суд (Брянская область) - Уголовное УИД: 32RS0031-01-2018-001090-44 Дело № 1-6/2019 г. Трубчевск 08 февраля 2019 года Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О., при секретаре Лупекиной О.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Картунова В.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Прошина В.М., представившего удостоверение № 322 и ордер № 489027 от 25 декабря 2018 года, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 20 ноября 2018 года около 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь около котельной № <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, увидев автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № решила в нем погреться, для чего, открыв незапертую дверь автомобиля, села на водительское сидение. Находясь в указанном автомобиле ФИО1, умышленно, без цели хищения, увидев ключ в замке зажигания, осуществила запуск двигателя автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, и совершила на нем поездку, тем самым неправомерно, без цели хищения завладела автомобилем. 08 февраля 2019 года от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, поскольку она полностью загладила причиненный вред, претензий к ней не имеется. Подсудимая ФИО1, признав вину в инкриминируемом ей преступлении, выразила согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон. Защитник поддержав позицию подсудимой, также просил о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает на основании заявления потерпевшего уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как установлено из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершения преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, признает полностью, в силу ст. 86 УК РФ является лицом, впервые совершившим преступление, загладила причиненный вред. Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны. Учитывая изложенное и заявление потерпевшего о примирении с подсудимой, согласие подсудимой на прекращение в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: - автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак к 826 см 32, вернуть Потерпевший №1 Копию постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Трубчевского района Брянской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.О. Хромин Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |