Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-493/2018 М-493/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-547/2018




Дело № 2-547/2018


Решение


Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» к НабиуллинойФайрузеНаиловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «Алгоритм» обратилось в суд к ФИО4 с иском о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алгоритм» и ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты>.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, сумма займа предоставляется со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.3 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, процентная ставка по договору составляет: <данные изъяты> годовых <данные изъяты> в день). Начисление процентов на сумму займа прекращается, если исполнение обязанности по возврату займа просрочено заемщиком более чем на <данные изъяты> дней.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, Заемщику предоставляется льготной период с начислением процентов в размере <данные изъяты> процентов на сумму займа за каждый день пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Заемщик не оплатил задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ, проценты рассчитываются по ставке <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> дней и составляет <данные изъяты>.

В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа указано ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского микрозайма, в случае нарушения срока возврата Займа, указанного в п. 6 настоящего договора займа, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере <данные изъяты> годовых, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа.

По данным, указанным в договоре займа, сотрудниками ООО «Алгоритм» информация о долге ответчику была доведена до его сведения, однако ответчик оставила это без внимания.

Поскольку деньги не возвращены, требования истца о возврате долга ответчик оставила без удовлетворения, ООО «Алгоритм» просит взыскать с ответчика ФИО4 сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за использование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Алгоритм» ФИО3 не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ООО «Алгоритм» признала частично, просила снизить размер начисленных процентов.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алгоритм» и ФИО4 был заключен договор денежного займа, согласно которому заемщику выдано <данные изъяты> под <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом установлен льготный период с начислением процентов в размере <данные изъяты> на сумму займа за каждый день пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача ФИО4 <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком ФИО4 частично оплачены проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>., в связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными.

Разрешая спор в части требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????



Суд:

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ