Постановление № 1-457/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-457/2017

Уголовное дело № 1-457/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре Соколовой Н.О.,

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

защитника – адвоката Бусоргина А.А., предоставившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся (дата) в г(адрес), зарегистрированной и проживающей в (адрес) (адрес) (адрес) (адрес), гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь (иные данные) года рождения, работающей (иные данные)» (иные данные), военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 291 ч. 4 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 97-ФЗ от (дата)),

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 291 ч. 4 п. «б» УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от адвоката Бусоргина А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с деятельным раскаянием, поскольку вину признала в полном объеме, совершила преступление небольшой тяжести, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство своего защитника.

Старший помощник прокурора по делу не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Подсудимая имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах и с учетом сведений о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к убеждению, что последняя действительно раскаялась и вследствие этого перестала быть общественно опасной, поэтому уголовное дело в отношении неё может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) скриншоты переписки whatsap с ФИО2 сотового телефона ФИО1, содержащиеся на 8 листах, 2) выписку по счету (№) (банковская карта (№)) открытой на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 291 ч. 4 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 97-ФЗ от (дата)) на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) скриншоты переписки whatsap с ФИО2 сотового телефона ФИО1, содержащиеся на 8 листах, 2) выписку по счету (№) (банковская карта (№)) открытой на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.В. Казымова