Решение № 2А-47/2019 2А-47/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-47/2019

№ 2а-47/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Лоухи 17 января 2019 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Чумаева М.О.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия административное дело по административному иску ОМВД России по Лоухскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2 04.10.2012 была осуждена Лоухским районным судом по п. «В» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ХХ.ХХ.ХХ она освободилась из мест лишения свободы условно - досрочно на 8 мес. 29 дней. Постановлением Лоухского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ условное наказание отменено, ФИО2 направлена на 1 год в места лишения свободы, начало срока – ХХ.ХХ.ХХ. Освобождена ХХ.ХХ.ХХ по постановлению Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ с заменой неотбытой части наказания на 1 месяц 11 дней ограничения свободы. В течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности – ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С учётом изложенного, административный истец просил установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, и вменить ей следующие ограничения: обязательную явку два раза в месяц в ОМВД России по Лоухскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании письменной доверенности, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенными в нем доводами.

Старший помощник прокурора Чумаев М.О. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных административных исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил: ФИО2 ранее судима:

1) Лоухским районным судом РК 10.08.2011 по п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, испытательный срок продлен до 1 месяца, Постановлением Лоухского районного с уда РК от ХХ.ХХ.ХХ условное осуждение отменено и назначено к исполнению наказание по данному приговору с отбыванием в колонии - поселении;

2) Лоухским районным судом РК 04.10.2012 по п. «В» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ФИО2 ранее судима за совершение преступлений, в том числе и тяжких, судимости по которым не погашены, и в период 2018 года дважды совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается представленными в судебном заседании приговорами, постановлениями судов и копиями материалов дел об административных правонарушениях.

Заявленные в данной части административные исковые требования и приведенные в их обоснование доказательства ФИО2 не оспариваются, сведений в их опровержение административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая личность административного ответчика, суд полагает необходимым установить ей административный надзор.

При разрешении вопроса о конкретных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО2 в рамках административного надзора, суд также исходит из её личности, обстоятельств совершения преступлений, за которые она отбывала наказание, её поведения после отбытия наказания.

Таким образом, в целях профилактики указанных обстоятельств, которые могут побудить ФИО2 к повторному совершению преступлений, аналогичных совершённым, учитывая неоднократность совершённых административных правонарушений, суд считает необходимым установить ей ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор, по мнению суда, необходимо установить ФИО2 сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 111, 114, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск ОМВД России по Лоухскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год, установив ей ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Лоухскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме вынесено 18.01.2019.