Решение № 12-542/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 12-542/2023

УИД 70RS0003-01-2023-003691-33

Дело № 12-542/2023


Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск 11 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу представителя Катония В. И. – В. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 15 мая 2023 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 КоАП РФ в отношении А., ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 15 мая 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 КоАП РФ, в отношении А. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель Катония В.И. – В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление должностного лица от 15 мая 2023 года отменить, привлечь А. к административной ответственности, указывая на то, что А., не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, а значит им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.13 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого производство по делу прекращено А., а его защитник Б., а также представитель ОАО «ТДСК» Г. просили постановление должностного лица оставить без- изменения.

Представители ФИО2 -В.. и Д., в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2 также в суд не явился, судом предприняты все возможные меры для обеспечения его права на личное участие в рассмотрении дела, однако он от получения судебных извещений уклоняется, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица исходя из следующего.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.13 КоАП РФ составляет два месяца, а по делу, рассматриваемому судьей, три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из материалов дела следует, что в отношении А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 КоАП РФ, по событию, имевшему место 14 марта 2023 года, следовательно, последним днем возможного привлечения А. к административной ответственности является 14 мая 2023 года.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, то обстоятельство, что дело об административном правонарушении в отношении А. прекращено, и при этом сроки давности привлечения к административной ответственности по указанному делу истекли, суд приходит к выводу о том, что жалоба представителя Катония В.И. – В. удовлетворению не подлежит, поскольку в ином случае суд был бы вынужден вновь обсуждать вопрос о виновности А., что, как указывалось выше, в силу закона недопустимо.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, либо с учетом исследованных судом материалов, изменения постановления должностного лица суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 15 мая 2023 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 КоАП РФ в отношении А., оставить без изменения, жалобу представителя Катония В. И. – В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина