Решение № 2-2220/2017 2-2220/2017~М-2705/2017 М-2705/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2220/2017

Дело ...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней за несвоевременную оплату электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ... ..., на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации .... Ранее указанное здание на праве собственности принадлежало ОАО «Пензагроснаб» (ИНН <***>). Для снабжения электроэнергией указанного здания между ОАО «Пензаэнергосбыт» и ОАО «Пензагроснаб» был заключен договор энергоснабжения ... от .... Для учета электроэнергии установлен прибор учета СЭТ4-1/1М .... Письменный договор энергоснабжения либо купли-продажи ОАО «Пензагроснаб» истцом не заключило. Однако на объект по адресу: ..., через присоединенную сеть постоянно поставлялась электроэнергия. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ОАО «Пензагроснаб» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата прекращения .... Ответчик ФИО1 о заключении договора энергоснабжения здания на ... к истцу также не обращался, однако электроэнергия по указанному адресу: поставляется, что подтверждается сведениями об объеме потребления электроэнергии по показаниям прибора учета .... В период с ... года на объект по адресу: ..., была отпущена электроэнергия на сумму 77 507 руб. 43 коп. Ответчик договорные обязательства по оплате электроэнергии не исполнил, задолженность за потребленную электроэнергию в период с ... года составляет 77 507 руб. 43 коп. Сумма пеней за несвоевременную оплату электрической энергии составляет: 24 788 руб. 85 коп. Ответчику была направлена претензия от ... ... об оплате потребленной электроэнергии, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Первоначально просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за фактически потребленную электроэнергию в ... года в сумме 77 507 руб. 43 коп., пеней за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме 24 788 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2, действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований, окончательно просила взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за фактически потребленную электроэнергию за ... года в сумме 77 507 руб. 43 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме 24 059 руб. 77 коп., а всего: 101 567 руб. 20 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 442 (далее - Основные положения N 442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пп. 82пп. 82, 83, 136 Основных положений N 442).

Из п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает фактически принятое через присоединенную сеть количество электрической энергии в соответствии с данными учета, к покупателю в соответствии с п. 3 ст. 486, абзацем первым п. 4 ст. 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная ст. 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ... ..., на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации ... (...

Ранее указанное здание на праве собственности принадлежало ОАО «Пензагроснаб» (ИНН <***>). Для снабжения электроэнергией здания между ОАО «Пензаэнергосбыт» и ОАО «Пензагроснаб» был заключен договор энергоснабжения ... от ... (л.д. ...). Для расчета за потребленную электроэнергию установлен прибор учета ... ... (л.д. ... Указанные обстоятельства подтверждаются также приложением ... к договору энергоснабжения ... от ... (л.д...), актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности сторон (л.д. ...), актом согласования мощности и приемки измерительного комплекса от ... (л.д. ...

Согласно ст. ст. 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов, иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно сведениям об объеме потребления электроэнергии за период с ... года на объект по адресу: ..., была отпущена электроэнергия на сумму 77 507 руб. 43 коп. (л.д. .... Указанное обстоятельство подтверждается расчетом суммы задолженности ФИО1 за электроснабжение за период с ... по ..., в соответствии с которым остаток задолженности за указанный период составил ...

Объективных доказательств в опровержение расчетов истца, ответчиками суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было. Письменных возражений со стороны ответчика ФИО1 не поступило.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ТНС энерго Пенза» услуги по подаче электроэнергии были оказаны надлежащим образом, абонент за потребленную энергию своевременно и полностью оплату не произвел, допустив задолженность.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 77 507 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 была направлена претензия от ... ... об оплате потребленной электроэнергии, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 30-31, 32).

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер пеней и просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме 24 059 руб. 77 коп. Поскольку ответчиком обязательства по оплате электроэнергии не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 пеней в размере 24 059 руб. 77 коп. следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО «ТНС энерго Пенза» уплачена государственная пошлина в размере 3 246,00 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

Ввиду того, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 3 231 руб. 34 коп., исходя из размера удовлетворенных требований 101 567 руб. 20 коп. (77 507,43 руб. + 24 059,77 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, г. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней за несвоевременную оплату электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать в пользу истца ООО «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>, дата регистрации 14.10.2010, ИНН <***>, адрес: <...>) с ФИО1 (...) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 77 507 руб. 43 коп., пени - 24 059 руб. 77 коп., всего: 101 567 (сто одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) руб. 20 коп.

Взыскать в пользу истца ООО «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>, дата регистрации 14.10.2010, ИНН <***>, адрес: <...>) с ...1 (... года рождения, место ... государственную пошлину в размере 3 231 (три тысячи двести тридцать один) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2017 года.

Судья: