Постановление № 5-750/2024 от 21 декабря 2024 г. по делу № 5-750/2024Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения УИД - 02RS0004-01-2024-001435-25 №5-750/2024 по делу об административном правонарушении село Онгудай 22 декабря 2024 года Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 , (<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут в <адрес> ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, шаткая походка, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут уполномоченным сотрудником полиции ФИО2 было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», на что ФИО2 ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО2, при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, просил ограничиться обязательными работами. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу. Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ФИО2 был доставлен в отделение полиции, лишен свободы передвижения и подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут. С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины. Отягчающим обстоятельством следует признать совершение однородного административного правонарушения повторно в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности ФИО2, фактически отбытого им срока административного задержания, судья в целях достижения целей административного наказания назначает ему наказание в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей наказания в рассматриваемом случае. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток. В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья А.А. Панин Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Панин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |