Постановление № 5-323/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № Копия по делу об административном правонарушении Город Егорьевск, Московской области 05 сентября 2017 года Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видео-конференц-связи, административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство «амфетамин». Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, признал, с результатами судебно-химического исследования согласен. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России г.о. Егорьевск ФИО2, заключением судебно-химического исследования, согласно которому у ФИО1 обнаружены 11-нор-9карбокси-?9-тетрагидроканнабинол основной метаболит тетрагидроканнабинола). Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств (психотропных или иных вызывающих опьянение веществ или их метаболитов) вынесено врачом медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию. Факт употребления ФИО1 наркотического средства обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе относительно времени совершения правонарушения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, копию протокола он получил, с вменяемым правонарушением был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. При назначении вида и меры административного наказания учитывается отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, тот факт, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности с направлением на медицинскую реабилитацию, суд не усматривает, поскольку медицинское заключение о том, что он нуждается в такой реабилитации, в материалах дела отсутствует. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.8 КоАП РФ, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-323/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-323/2017 |