Постановление № 5-137/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-137/2025Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-137/2025 по делу об административном правонарушении город Сочи 22 января 2025 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт Гагарина, <адрес>, фактически проживающий по адресу: г. Сочи, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. по адресу г. Сочи, <адрес>А, водитель ФИО1, управляя автомобилем ПАЗ г/н № не справился с управлением и допустил наезд на припаркованный автомобиль Мерседес г/н№ в отсутствии водителя ФИО2, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, в подразделения полиции о данном происшествии не сообщал. Таким образом, ФИО1 при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в судебном заседании инспектор ГИБДД УВД г. Сочи, пояснил суду, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, просил назначить наказание не связанное с лишением прав управления транспортным средством, поскольку работает водителем автобуса. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1 оставил в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; - объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, - рапортами сотрудников полиции, а также иными доказательствами по делу. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия. При вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, суд считает, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Административный арест исчислять с 22 января 2025 с 12 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.С. Шевелев «Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило» "Согласовано" Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевелев Николай Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 7 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-137/2025 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |