Постановление № 5-1712/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1712/2020

№ 5- /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 29 октября 2020 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора <данные изъяты> г.о. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КРФоАП, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> у <адрес> ФИО1 находился в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции успокоиться угрожал неприятностями по службе, прекратить свои хулиганские действия отказывался, вел себя агрессивно, пытался уйти, выражая явное неуважение.

ФИО1 пояснил, что все признает, пошумел немного, ругался, т.к. было день рождение не у него, был в опьянении. Сожалеет, просит строго не наказывать.

Проверив представленные материалы, а именно – протокол об административном правонарушении № АД №, копию формы1 ФИО1, рапорт полицейского-водителя взвода <данные изъяты> по <адрес>. ФИО4, ФИО5, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протокол АА № об административном задержании, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения - суд делает выводы, что им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. То есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – суд признает признание вины и раскаяние за совершенное. Ст. 4.2 ч.1 п.1 КРФоАП

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность – суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ст. 4.3 ч.1 п.6 КРФоАП.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности, отрицательные характеристики образа жизни и поведения в быту, привлечение к административной ответственности, в том числе и за распитие алкоголь содержащей продукции в общественных местах и считает, что наказание в виде штрафа не сможет достичь цели наказания и назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1; ст. 23.1; ст. 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста с отбыванием в спецприемнике для административно арестованных.

Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения в спецприемник. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут до помещения в спецприемник для административно арестованных.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Тихонов В.А.