Решение № 2-2539/2019 2-2539/2019~М-2190/2019 М-2190/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2539/2019

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2539/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 10 июня 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края к ФИО3 о взыскании средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с требованием к ответчику, просит взыскать с ответчика средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, как мать четверых детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления и представленных документов Управлением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче ФИО3 государственного сертификата на материнский капитал серии МК-4 №. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО3 заключен договор целевого денежного займа на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>4. Согласно договору займа ФИО3 предоставлен заем в размере 454 000 рублей под 0,5% в месяц. Государственная регистрация сделки и переход ФИО3 права собственности на квартиру произведена в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала взяла на себя обязательство оформить жилое помещение в общую собственность её и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ решением Управления удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Отделение ПФ РФ по <адрес> платежным поручением перечислило денежные средства в размере 453 026 рублей на счет ООО «Капитал-М». ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило сообщение о том, что ФИО3 обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи не исполнила, кроме того, продала жилье, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала. Истец считает, что действиями ФИО3 нарушены не только права её несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но и интересы Российской Федерации, из бюджета которой средства материнского капитала выделяются Пенсионному фонду РФ. В результате Пенсионному фонду РФ причинен ущерб на сумму 453 026 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО3 в пользу Пенсионного фонда РФ. ФИО3 злоупотребила своим правом на реализацию средств материнского (семейного) капитала вопреки закону, выразившиеся в нецелевом использовании бюджетных средств, что в свою очередь не позволяет в полной мере обеспечить выполнение задач и функций государства, в том числе задач и функций социального характера.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> ФИО2 на иске настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д.33).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные документы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,

1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом;

2) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;

3) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п.1, п.4 ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено:

ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8, 10, 12, 14). Согласно свидетельств о смерти ФИО1, ФИО1, ФИО1 умерли ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 11, 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.5-6).

На основании заявления и представленных документов Управлением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО3 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3 заключен договор № целевого займа денежных средств на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4. Согласно договору займа ФИО3 предоставлен заем в размере 454 000 рублей под 0,5% в месяц (л.д.18-19).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела жилое помещение: 1-комнатную квартиру, общей площадью 39,5 кв.м, расположенную на 1 этаже 3-этажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>4 за счет средств материнского капитала в сумме 453 026 рублей. Государственная регистрации сделки и перехода к ФИО3 права собственности на данную квартиру, произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату МК-4 № на погашение основного долга и уплату процентов по договору № целевого займа денежных средств приняла на себя следующие обязательства: жилое помещение, приобретенное на средства вышеуказанного займа, расположенное по адресу: <адрес>4, оформить в общую собственность её, детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения, предоставив все необходимые документы (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Отделение ПФ РФ по <адрес> платежным поручением перечислило денежные средства в размере 453 026 рублей на счет <данные изъяты>» (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления из – Отделения ПФ РФ по <адрес> поступило сообщение о том, что ФИО3 обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи не исполнила, кроме того, продала жилье, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала (л.д.26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>4, приобретенная ФИО3 за счет средств материнского (семейного) капитала, была продана на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.27-29).

Таким образом, после перечисления Пенсионным фондом в адрес кредитной организации (ООО «Капитал-М») средств материнского капитала на погашение кредита и процентов, приобретенное по договору купли-продажи жилое помещение не было оформлено в общую собственность ФИО1 и её несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Кроме того, данное жилое помещение было продано согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей подлежат удовлетворению. ФИО3 злоупотребила своим правом на реализацию средств материнского (семейного) капитала вопреки закону, выразившиеся в нецелевом использовании бюджетных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Колегова



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колегова Н.А. (судья) (подробнее)