Решение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1462/2017

Дело № 2-1462/2017 08 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке долг должен быть возвращён до ДД.ММ.ГГГГ, но Ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от истца в долг денежные средства истцу возвращены небыли. Истцом предпринималась попытка досудебного решения вопроса. ДД.ММ.ГГГГ истец направил Ответчику заказное письмо с уведомлением о получении (копия почтовой квитанции прилагается), в котором предлагал решить вопросом мирным путем. Ответчик проигнорировал данное письмо. В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, с Ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг <данные изъяты> рублей, срок возврата не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.10,33).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами возникли отношения займа, подтверждающиеся расписками.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 <данные изъяты> рублей, срок возврата не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Срок исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ наступил, ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Количество дней просрочки по процентам на сумму займа составил <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки по процентам за пользование чужими денежным средствами составил <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обязан был вернуть истцу <данные изъяты> рублей основного долга, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Сумма основного долга подтверждается истцом в иске и расчете. Итого, ответчик обязан вернуть истцу с учетом процентов и неустойки в размере <данные изъяты>.

Ответчик обязан возвратить истцу <данные изъяты> – проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачено за услуги представителя <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом уплачено <данные изъяты> за оформление доверенности представителю. Суд полагает обоснованным взыскание указанной суммы с ответчика.

На основании ст. 808, 810, 812 ГК РФ, руководствуясь ст. 94, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (13.06.17 г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: