Постановление № 5-936/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-936/2021

Дело № 5-936/2021

УИН 18880336210002892147


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 19 июля 2021 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника – Купавых А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

31.01.2021 в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у здания кинотеатра «Пролетарий» по адресу: <...>, не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции в части покинуть место проведения публичного несогласованного мероприятия, а именно шествия с очным присутствием граждан. Своими действиями подверг угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющей опасность для жизни и здоровья граждан, проявляющейся в нарушении функции дыхательной системы вплоть до летального исхода, в нарушение пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение пункта «б» части 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в нарушение пункта «г» части 2 Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в редакции Указа Губернатора Воронежской области № 464-у от 24.11.2020), в силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», публичное мероприятие не может проводиться в местах, где имеется угроза безопасности его участников.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в вышеуказанной акции он не участвовал, доказательств его вины в совершении вмененного ему правонарушения не имеется. В указанные выше время и месте он оказался со своими знакомыми Станиславом и Татьяной, они были в кафе «Место», затем шли гулять и проходили мимо кинотеатра «Пролетарий», где увидели скопление граждан и сотрудников полиции, они оказались среди этих людей, ФИО1 пытался выйти из этого места, но ему не дали это сделать сотрудники полиции, оцепившие скопление граждан. Его знакомого Станислава вместе с ним сотрудники полиции доставили в отдел полиции, а Татьяну нет. При составлении в отношении него протокола об административном правонарушении в отделе полиции было нарушено его право на защиту, поскольку в здание отдела полиции не пропустили его защитника – адвоката Дмитриева А.А. Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, не доказывает совершение им правонарушения, поскольку на видео видно, как он находился уже в оцеплении сотрудников полиции, был задержан и в митинге не участвовал.

Помимо показаний ФИО1, не отрицавшего его нахождение во время и месте проведения вышеуказанного публичного мероприятия, его вина в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №289214 от 31.01.2021, 31.01.2021 в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у здания кинотеатра «Пролетарий» по адресу: <...>, не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции в части покинуть место проведения публичного несогласованного мероприятия, а именно шествия с очным присутствием граждан. Своими действиями подверг угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющей опасность для жизни и здоровья граждан, проявляющейся в нарушении функции дыхательной системы вплоть до летального исхода, в нарушение пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение пункта «б» части 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в нарушение пункта «г» части 2 Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в редакции Указа Губернатора Воронежской области № 464-у от 24.11.2020), в силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», публичное мероприятие не может проводиться в местах, где имеется угроза безопасности его участников.

Согласно рапорту старшего УУП ОП №8 УМВД России по г.Воронежу от 31.01.2021, в 15 часов 00 минут 31.01.2021 при охране общественного порядка у кинотеатра «Пролетарий» по адресу: <...>, был выявлен гражданин ФИО1, который участвовал в проведении публичного мероприятия, а именно митинга с очным присутствием граждан (собрания, пикета и т.д.) путем принятия участия в несанкционированном шествии, митинге.

Согласно объяснению ФИО1 от 31.01.2021, при опросе его в отделе полиции он пояснил, что 31.01.2021 в 15 часов 00 минут, проходя мимо здания кинотеатра «Пролетарий» по адресу: <...>, увидел, что проходила группа граждан. Ему стало интересно, что там происходит, и их начали сдвигать сотрудники Росгвардии в сторону кинотеатра «Пролетарий», так он оказался вместе с другими гражданами, а именно шествия с очным присутствием граждан. Целью его визита на проспекте Революции, д. 56, являлось то, что он прибыл в кафе. Во время проведения публичного мероприятия он неоднократно слышал, как сотрудники полиции обращались к ним с просьбой прекратить противоправные действия и разойтись в течение 10 минут. Однако, он не выполнил законные требования органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и не покинул публичное мероприятие, так как не успел, в связи с тем, что сотрудники перегородили выход. О том, что на территории Воронежской области действует Указ Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 №184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в редакции Указа Губернатора Воронежской области № 464-у от 24.11.2020)», и публичное мероприятие не может проводиться в местах, где имеется угроза безопасности его участников, ему известно. При этом он соблюдал масочный режим, и у него было средство индивидуальной защиты органов дыхания – маска, и при себе имелся паспорт гражданина Российской Федерации на его имя.

Согласно видеозаписи с места совершения правонарушения, видно непосредственное участие в митинге самого ФИО1, который находился в центре митингующих, без признаков намерения покинуть место проведения публичного мероприятия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о неучастии его в публичном мероприятии и о том, что он намеревался покинуть место проведения митинга при первом требовании уполномоченных должностных лиц, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью правонарушения.

Доводы стороны защиты о нарушении права ФИО1 на защиту при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не могут повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, кроме того, эти доводы суд не может принять во внимание, поскольку согласно материалам дела, при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, в том числе и право пользоваться юридической помощью защитника, и право на участие в рассмотрении дела, после чего ФИО1 было подано письменное заявление о намерении участвовать в рассмотрении дела, заявлений о намерении воспользоваться юридической помощью защитника или ходатайств о допуске какого-либо защитника, в том числе и адвоката Дмитриева А.А., ФИО1 сделано не было.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ОП № 3 по Левобережному р-ну г. Воронеж), ИНН получателя платежа: 3664099722, КПП 366401001, код ОКТМО: 20701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, кор./счет: 40102810945370000023, КБК 18811601201019000140, уникальный идентификационный номер (<***>) 18880336210002892147, назначение платежа: штраф (часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ) протокол №289214 от 31.01.2021, фамилия, имя и отчество плательщика: ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник

Дело № 5-936/2021

<***> 18880336210002892147