Постановление № 5-769/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-769/2017

Дело №5-769/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г, Саранск 19 октября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

при секретаре судебного заседания Базеевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего гр.1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 01.08.2017, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 134932 от 28.09.2017 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в котором указано, что 01.08.2017 в 16 часов 00 минут в районе дома №11 «г» по ул. Строительная г.Саранска водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «ГАЗ 3302» г№, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, не обеспечив возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на гражданина гр.1., которому в результате дорожно - транспортного происшествия причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 01.08.2017 примерно в 16 часов 00 минут он приехал на автомобиле марки «ГАЗ 3302» № в автосервис, расположенный по адресу: <...> «г», для проведения диагностики двигателя автомобиля. Через некоторое время к его автомашине подошел автослесарь – гр.1., стал осматривать автомобиль. Установив причину неисправности автомобиля, он стал её устранять. Проверяя автомобиль, гр.1. просил его, ФИО2, несколько раз включить зажигание и запустить двигатель автомобиля. Когда он в очередной раз запустил двигатель автомобиля, он не убедился в том, что скорость на автомашине выключена, отчего она тронулась, переехала бордюрный камень, отчего гр.1. оказался под автомашиной. Его работа водителем является единственным источником дохода. Он проживает с супругой, которая работает, на их иждивении находится сын, который самостоятельного заработка не имеет.

Потерпевший гр.1. в судебном заседании пояснил, что 01.08.2017 примерно в 16 часов 00 минут он находился на рабочем месте в автосервисе «Автопартнер», расположенном по адресу: <...> «г», когда туда приехал ФИО2 на автомобиле марки «ГАЗ 3302» № для проведения диагностики двигателя автомобиля. Он, гр.1., стал осматривать автомобиль, установил причину неисправности и стал его ремонтировать, при этом находился впереди автомашины. ФИО2 сел за руль автомобиля, чтобы проверить его работоспособность, завел двигатель и в этот момент машина начала движение. Он упал под машину, которая наехала на него. В результате ДТП он получил телесные повреждения, 6 недель ходил с гипсом, не имел возможности работать. Какой-либо материальной помощи ему ФИО2 не оказывал, при этом даже не принес свои извинения за случившееся. Просил назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП №134932 от 28.09.2017; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 01.08.2017; схемой происшествия от 01.08.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №003918 от 01.08.2017; заключением эксперта №868,2017(М) от 05.09.2017, согласно которому у гр.1 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью; объяснениями ФИО2, гр.1

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела, доказан.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, так как ранее он уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения и по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается списком правонарушений.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Применение наказания в виде штрафа, по мнению суда, в данном случае не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение №, выданное 06.12.2016 на имя ФИО2 подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –