Определение № 2-677/2017 2-677/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017

№ 2-677/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

«18» мая 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО5,

истца ФИО2 и его представителя ФИО4, заявленной в порядке в ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика – представителя АО НТК «МОДУЛЬНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО НТК «МОДУЛЬНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» о взыскании материального ущерба в связи с утратой заработной платы и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. на основании трудового договора № Б-к от ДД.ММ.ГГГГ работал в АО НТК «МОДУЛЬНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» в должности начальника цеха. В сентябре 2015 года при исполнении служебных обязанностей в указанной организации произошло повреждение его здоровья в результате заражения геморрагической лихорадкой с почечным синдромом. Просит взыскать в его пользу с АО НТК «МОДУЛЬНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 201282,11 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представила суду мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме предъявленных по гражданскому делу 2-677/2017.

2.Ответчик обязуется выплатить истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в течении 30 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, реквизиты которого истец сообщит посредством направления письма.

3.Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом №, сторонами друг – другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и противоречит закону.

5.Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО4 выразили согласие на заключение мирового соглашения.

Старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО5 в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения по делу.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересы иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком АО НТК «МОДУЛЬНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ», в лице представителя ФИО1, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме предъявленных по гражданскому делу 2-677/2017.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в течении 30 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, реквизиты которого истец сообщит посредством направления письма.

3. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом №, сторонами друг – другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к АО НТК «МОДУЛЬНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ» о взыскании материального ущерба в связи с утратой заработной платы и возмещении морального вреда, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) О.В.Савина

Копия верна

Судья

Белебеевского городского суда РБ О.В.Савина