Решение № 2-2725/2025 2-2725/2025~М-2423/2025 М-2423/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2725/2025

Дело № 2-2725/2025г.

УИД 08RS0001-01-2025-004888-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Худаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о признании денежных средств и иного имущества умершего ФИО1 выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что заключило с ФИО1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 1044-Р-2037415300), процентная ставка за пользование кредита составляет 18,9 % годовых, неустойка Тарифами Банка определена в размере 36 % годовых. ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. За период с 30 сентября 2023г. по 20 августа 2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 32 672 руб. 32 коп., из которых просроченный основной долг – 24 927 руб. 89 коп., просроченные проценты – 7 744 руб. 43 коп. Банку стало известно, что 16 сентября 2023г. заемщик умер, ФИО1 застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом, согласно Выписке по счетам и вкладам - на счетах, открытых на имя умершего заемщика, имеются остатки денежных средств в размере 39 руб. 90 коп. (счет № № – 20 руб. 65 коп., № № – 10 руб. и № № - 09 руб. 25 коп.). Просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № №, № № и № №, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такового в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № №, № № и № № в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк; взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 1044-Р-2037415300) в размере 32 672 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ФИО2 просит суд рассмотреть их дело в отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Врио руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее Управление) ФИО3 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления; в возражении на иск просит суд при вынесении решения учесть позицию Минфина России от 22 сентября 2021г. № 08-04-09/76634 в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации. Также Управление обращает внимание на то, что факт регистрации транспортных средств и иной самоходной техники в регистрирующих органах, не подтверждает наличие этого имущества в натуре, и требует установление местонахождения этого имущества, в том числе для проведения оценки стоимости имущества. Управление считает, что существующий порядок реализации имущества должника, установленный Федеральным законом от 02 октября 2007г. № 229 «Об исполнительном производстве» наиболее подходит для удовлетворения требований взыскателя, в случае взыскания денежных средств за счет реализации выморочного имущества. В связи с чем, Управление просит суд при вынесении решения об удовлетворении искового заявления за счет денежных средств на счетах, либо за счет денежных средств, вырученных от реализации выморочного имущества, в резолютивной части решения признать право собственности Российской Федерации в лице Управления на выморочное имущество. Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика отсутствуют. Понесенные Истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон. Просит суд при наличии прямых наследников либо отсутствии имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и государственной пошлины с Управления (возражение от 24 октября 2025г. № ДЛ-03/3007).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 10 декабря 2013г. Банк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты выдал последнему кредитную карту (эмиссионный контракт № 1044-Р-2037415300) с кредитным лимитом 15 000 руб. под 18,9 % годовых, с установлением условия о возврате суммы займа путем внесения минимальных ежемесячных платежей в течение платежного периода. При заключении кредитного договора, ФИО1 договор страхования жизни и здоровья со страховой компанией не заключил.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

По п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, ФИО1, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, заключил 10 декабря 2013г. с Банком эмиссионный контракт № 1044-Р-2037415300 без заключения договора страхования.

22 июля 2024г. ФИО1 умер в г. Элиста Республики Калмыкия (свидетельство о смерти <данные изъяты> выдано 90800001 отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 20 сентября 2023г., актовая запись № 170239085000100370002). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. За период с 30 сентября 2023г. по 20 августа 2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 32 672 руб. 32 коп., в том числе, просроченный основной долг – 24 927 руб. 89 коп., просроченные проценты – 7 744 руб. 43 коп. По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

По информации Отдела ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия от 23 сентября 2025г. № 025-90800001-И01270 - во ФГИС ЕГР ЗАГС имеются записи: акта о рождении № 1706 от 28 декабря 1990г., место регистрации – Отдел ЗАГС исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов Калмыцкой АССР, данные о ребенке – ФИО10, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, данные об отце – ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ., данные о матери – ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.; акта о расторжении брака № 164 от 04 мая 2018г., место регистрации – Отдел ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, между ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Судом неоднократно предпринимались меры по извещению дочери умершего заемщика ФИО13, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, однако судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление № 9) указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления № 9).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут свои- ми действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено «Поло- жение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнитель- ной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (п. 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4).

В пунктах 60, 63 Постановления № 9 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Согласно выписке по счетам и вкладам ПАО «Сбербанк» - на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, имеются остатки денежных средств в размере 39 руб. 90 коп. (счета № № – 20 руб. 65 коп., № № – 10 руб. и № № - 09 руб. 25 коп.). Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-177116308 от 19 сентября 2025г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных на территории Российской Федерации прав умершего ФИО1 на объекты недвижимости. Из ответа заместителя начальника Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия № 8/7277 от 29 сентября 2025г. следует, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. По сведениям Главного управления МЧС России по Республике № ИВ-221-4809 от 23 сентября 2025г. в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия по снятию и постановке на учет маломерных судов не совершались. Согласно информации Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия № 012/ЭА-14-11-5416 от 01 октября 2025г., в Реестре регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним инспекции Гостехнадзор в отношении ФИО1 регистрационные действия не производились. Специальных транспортных средств и механизмов, опасных производственных объектов, принадлежащих ФИО1, не зарегистрировано (ответ Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № 262-1156 от 01 октября 2025г.).

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств на счетах является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО1 перед кредитором.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону, либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют; имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств в размере 39 руб. 90 коп. является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора ПАО Сбербанк.

Исковые требования в части взыскания с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка кредитной задолженности в размере 32 672 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению; указанные суммы подлежат взысканию из стоимости выморочного имущества умершего ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ответчиком прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о признании денежных средств и иного имущества умершего ФИО1 выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества – удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 39 руб. 90 коп. заемщика ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего 16 сентября 2023г. в г. Элиста Республики Калмыкия, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: счет № № – 20 руб. 65 коп., № № – 10 руб. и № № - 09 руб. 25 коп

Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество: денежные средства в размере 39 руб. 90 коп., находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: № № – 20 руб. 65 коп., № № – 10 руб. и № № - 09 руб. 25 коп.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет погашения задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 1044-Р-2037415300) за период с 30 сентября 2023г. по 20 августа 2025г. (включительно) в размере 32 672 руб. (тридцать две тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 32 коп., в том числе, просроченный основной долг – 24 927 руб. 89 коп., просроченные проценты – 7 744 руб. 43 коп., за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего 16 сентября 2023г. в г. Элиста Республики Калмыкия, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 39 руб. 90 коп. (находящихся на счетах ПАО Сбербанк: № № – 20 руб. 65 коп., № № – 10 руб. и № № - 09 руб. 25 коп.).

В удовлетворении иска в части взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия расходов, понесенных банком на уплату государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.П. Надбитова

В окончательной форме решение суда изготовлено 18 ноября 2025г.