Решение № 2А-3405/2020 2А-3405/2020~М-2746/2020 М-2746/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-3405/2020

Копия 16RS0051-01-2020-004397-68

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00,

факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

25 мая 2020 года Дело 2а-3405/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

прокурора Купкеновой З.Р.,

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1, <данные изъяты>, об установлении дополнительных административных ограничений,

руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Советского районного суда города Казани от 17 августа 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 10 мая 2018 года, ограничение свободы отбыл 9 мая 2019 года.

Решением Советского районного суда г. Казани от 04 октября 2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 17 августа 2015 года, с установлением ряда административных ограничений

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При неоднократных профилактических беседах ФИО1 положительных выводов для себя не сделал.

Поэтому административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального образования населенного пункта по месту жительства или пребывания.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года,, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Казани от 04 октября 2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 17 августа 2015 года, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

3) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации;

4) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

Согласно материалам административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (15 ноября 2019 года, 28 января 2020 года, 10 февраля 2020 года).

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 по месту жительства проживает с семьей, в быту характеризуется неудовлетворительно, был неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения, со стороны соседей жалоб, заявлений не поступало, за время административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продолжает совершать административные правонарушения.

Суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования населенного пункта по месту жительства или пребывания.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1, <данные изъяты>, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Казани от 04 октября 2019 года в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в виде:

обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального образования «город Казань» Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Конышева Ю.А.