Решение № 2А-1394/2021 2А-1394/2021~М-798/2021 М-798/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-1394/2021Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское КОПИЯ 70RS0003-01-2021-001919-79 № 2а-1394/2021 Именем Российской Федерации 04 июня 2021 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Вылегжанина М.А., при секретаре Полубабкиной А.М., помощник судьи Сгибнева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее по тексту – ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженности в общем размере 3066,37 руб. из которых: 3022 руб. – налог на имущество физических лиц за 2018 год, 44,37 руб. – пени по данному налогу за период с 03.12.2019 по 10.02.2020. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган, ФИО1 в спорный период являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, в связи с чем у нее возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем в адрес административного ответчика были выставлено налоговое уведомление, в установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем по данному налогу была начислена пеня, а также выставлено соответствующее требование по уплате налоговой задолженности, которое остались без исполнения. Поскольку требования налогового органа в установленный срок исполнены не были, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению должника определением от 09.09.2020. Административный истец в суд не явился, был извещен о дате рассмотрения дела, в административном иске указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований в суд не представил. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как установлено ст.ст.400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности на жилое помещение (квартиру). Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363, п.1 ст.409 НК РФ), которым признается календарный год (ст.ст.360, 405 НК РФ). Ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ). При этом в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику по общему правилу не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Положениями ст.75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является (являлась) собственником квартиры, расположенной по адресу: : ... что подтверждается учетными данными налогоплательщика, сведениями об имуществе налогоплательщика. В отношении данного имущества, налоговым органом за 2018 год исчислен налог на имущество физических лиц в размере 3022 руб., со сроком уплаты до 02.12.2019, что следует из налогового уведомления №32170059 от 04.07.2019. Данное уведомление направлено налогоплательщику 17.07.2019, что подтверждается соответствующим почтовым реестром. Доказательств уплаты задолженности по налогам в установленный законом срок административным ответчиком не представлено. Административным истцом административному ответчику ФИО1 было направлено требование №31377 по состоянию на 11.02.2020, с указанием на необходимость погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3022 руб., пени по данному налогу в размере 44,37 руб. Доказательств уплаты задолженности суду не представлено. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на данный момент у административного ответчика имеется неисполненная обязанность по уплате налога и пени за 2018 год, в связи с чем доводы административного истца о наличии у ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, нашли свое подтверждение. Расчет задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным, административным ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности по налогам и пени административным ответчиком суду не представлено. Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Томска от 09.09.2020 судебный приказ №2а-3070/2020 (8) от 07.08.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Томску задолженности по налогам, пени был отменен. Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ. Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно п.2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В абз.2 п.3 ст.48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В требованииоб уплате налога №31377 по состоянию на 11.02.2020 был установлен срок до 30.03.2020. С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 31.07.2020, судебный приказ был вынесен мировым судьей 07.08.2020, отменен определением 09.09.2020. С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 09.03.2021, в связи с чем шестимесячный срок обращения за судебным приказом и шестимесячный срок обращения в суд административным истцом не пропущен. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в общем размере 3066,37 руб. из которых: 3022 руб. – налог на имущество физических лиц за 2018 год, 44,37 руб. – пени по данному налогу за период с 03.12.2019 по 10.02.2020. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему. В силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286, 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 3066 рублей 37 копеек из которых: - 3022 рублей - налог на имущество физических лиц за 2018 год; - 44 рубля 37 копеек – пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 10.02.2020. Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН <***>, КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000. КБК 18210601020041000110 – уплата налога на имущество, КБК 18210601020042100110 – уплата пени по налогу на имущество, Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ М.А. Вылегжанин Копия верна. Судья М.А.Вылегжанин Секретарь: А.М.Полубабкина «__» _____________ 20 __ года Оригинал хранится в деле № 70RS0003-01-2021-001919-79 в Октябрьском районном суде г.Томска. Мотивированный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г.Томску (подробнее)Судьи дела:Вылегжанин М.А. (судья) (подробнее) |