Решение № 2-1744/2021 2-1744/2021~М-629/2021 М-629/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1744/2021Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело №2-1744/2021 УИД 48RS0002-01-2021-001041-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2021 г. г.Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к Государственному учреждению - Липецкому региональному отделению фонда социального страхования Российский Федерации, ООО «КЛИНКОМ» о восстановлении пропущенного срока для получения пособия по временной нетрудоспособности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Липецкому региональному отделению фонда социального страхования Российский Федерации о восстановлении пропущенного срока для получения пособия по временной нетрудоспособности, ссылаясь на то, что с 24.01.2020 года по 29.04.2020 года проходила лечение в различных медицинских учреждениях, в том числе в г.Москве. После получения больничных листов представила их работодателю, оказалось, что два больничных листа, один из которых выдавался ФГБУ НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева г.Москва а второй ГУЗ ЛОКБ были оформлены ненадлежащим образом. В связи с чем истица направила больничный лист в ФГБУ НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева г.Москва Почтой России. В ходе пересылки больничный лист был утерян, что подтверждается ответом ФПС Липецкой области от 19.08.2020 года. В установленный законом шестимесячный срок она не обратился за выплатой пособия по временной нетрудоспособности по уважительным причинам, ввиду утраты почтой листа нетрудоспособности, а остальные листы нетрудоспособности, без утраченного работодатель принимать отказался. Определением суда протокольно 19.05.2021 года в качестве соответчика по делу привлечено ООО «КЛИНКОМ», работодатель истца. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ ЛРО ФСС РФ по доверенности ФИО2 отнесла решение вопроса на усмотрение суда, ссылаясь на письменный отзыв на исковое заявление. Представитель ООО «КЛИНКОМ» в судебное заседание не явился. о дне рассмотрения заявления извещался своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 "Конституция Российской Федерации" Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»" Пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания. Согласно пункта 3 статьи 12 вышеуказанного Закона При обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Согласно Перечня уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2007 г. N 74) такими причинами являются: 1. Непреодолимая сила, то есть чрезвычайные, непредотвратимые обстоятельства (землетрясение, ураган, наводнение, пожар и др.). 2. Длительная временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы продолжительностью более шести месяцев. 3. Переезд на место жительства в другой населенный пункт, смена места пребывания. 4. Вынужденный прогул при незаконном увольнении или отстранении от работы. 5. Повреждение здоровья или смерть близкого родственника. 6. Иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд. В судебном заседании установлено, что ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГУЗ ЛОКБ с 24.01.2020 года по 12.02.2020 года, что подтверждается дубликатом листка нетрудоспособности от 06.10.2020 года №357285345063. В период с 13.02.2020 года по 17.02.2020 года ФИО1 находилась на стационарном лечении в ФГБУ НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева г.Москва, что подтверждается дубликатом листка нетрудоспособности от 28.10.2020 года №343881724638. В период с 18.02.2020 года по 20.02.2020 года ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГУЗ ЛОКБ, что подтверждается листком нетрудоспособности от 20.02.2020 года №357235400112. В период с 21.02.2020 года по 10.03.2020 года ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГУЗ ФИО3 СМП №1, что подтверждается листком нетрудоспособности от 06.03.2020 года №357222205826. В период с 11.03.2020 года по 17.04.2020 года ФИО1 находилась на амбулаторном лечении в ГУЗ ФИО4 №2, что подтверждается листком нетрудоспособности от 10.03.2020 года №357232678190. В период с 18.04.2020 года по 29.04.2020 года ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГУЗ ФИО4 №2, что подтверждается листком нетрудоспособности от 17.04.2020 года №357233203414 Из пояснений ФИО1 следует, что в листке нетрудоспособности выданном ФГБУ НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева г.Москва были выявлены неточности при оформлении, в связи с чем лист нетрудоспособности истицей был направлен в ФГБУ НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева для устранения недостатки, что подтверждается квитанцией Почты России от 26.03.2020 года. Почтовое отправление от 26.03.2020 года было утрачено при пересылке, что подтверждается ответом ФПС Липецкой области от 19.08.2020 года на обращение ФИО1 28.10.2020 года ФГБУ НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева г.Москва был выдан ФИО1 дубликат листка нетрудоспособности №343881724638 Решением ГУ ЛРО ФСС РФ от 01.02.2021 года в выплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 было отказано в связи с пропуском срока для обращения за выплатой. Учитывая необходимость корректировки выданного ФГБУ НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева листка нетрудоспособности, утраты почтовой службой отправления с листком нетрудоспособности, необходимое время для получения дубликата листка нетрудоспособности, отсутствие виновных действий со стороны истца связанных с пропуском срока для обращения за получением пособия, непродолжительный период пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения за получением пособия, суд приходит к выводу, что срок обращения с заявлением о назначении и выплате пособия пропущен ФИО1 по уважительной причине, в связи с чем, данный срок полежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Восстановить ФИО1 срок для обращения за получения пособия по временной нетрудоспособности за период с 24.01.2020 года по 29.04.2020 года. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий Н.В. Мясникова Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2021 года. Председательствующий Н.В. Мясникова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Мясникова Наталья Викторовна (судья) (подробнее) |