Решение № 2-5394/2024 2-5394/2024~М-2864/2024 М-2864/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-5394/2024

Дело № 2-5394/2024

УИД 35RS0010-01-2024-005028-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 16 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Вологды об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 (далее- истец) является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников после смерти ФИО1 нет.

Согласно Постановления Администрации г. Вологды от 30.06.1994 г. № О передаче земельных участков садоводческому товариществу «Бережок» и его членам, ФИО1 был передан земельный участок 400 кв.м.

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Управлении хранится документ-свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО1, земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. и является собственностью ФИО1, которым по настоящее время владеет и пользуется ФИО4

Свидетельство о праве собственности на земельный участок оформлено 29.07.1994 г., но в данном свидетельстве указана фамилия отца с ошибкой, вместе «ФИО1», указано «ФИО1», в связи с чем возникли сложности оформления наследства на указанный земельный участок.

ФИО4 в наследство после смерти отца вступила, но данный земельный участок в состав наследства не вошел из-за ошибки в правоустанавливающем документе на земельный участок.

Является заинтересованной в установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как от сведений, указанных в свидетельстве зависят её наследственные права. Согласно свидетельству о рождении заявитель является дочерью умершего ФИО1 и наследником первой очереди.

ФИО4 в установленный законном срок приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, просила суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от 29.07.1994 г., выданного Администрацией г. Вологды на имя ФИО1 на земельный участок площадью 0,04 га в товариществе <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №.

Признать в порядке наследования право собственности за ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в виде спорного земельного участка.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее был представлен письменный отзыв на исковые требования.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований СНТ «Бережок» не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статей 264, 265 ГПК РФ удовлетворение судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, возможно при наличии следующих условий: факт порождает юридические последствия, его установление не связывается с разрешением спора о праве, у заявителя отсутствует возможность получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом, на основании представленного в материалы дела свидетельства о рождении ФИО5, установлено, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Одновременно с этим, из имеющегося в деле свидетельства о смерти №, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве собственности на земельный участок от 30.06.1994 г. собственником земельного участка является ФИО1

Вместе с тем, иные правоустанавливающие документы подтверждают, что свидетельство о праве собственности на землю было выдано именно ФИО5.

Оснований полагать, что указанный документ выдан иному лицу, у суда не имеется.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 10.06.2019 года умер ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Удовлетворяя исковые требования в части установления юридического факта принадлежности документа, судом принято во внимание, что установление данного факта необходимо заявителю для последующего вступления в наследство, так как она является наследником умершего, иные способы установления данных обстоятельств, у заявителя отсутствуют.

ФИО4 приходится умершему ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № от 07.04.2015 г., свидетельством об установлении отцовства I-ИГ № от 07.04.2015 г.

Истец изменила свою фамилию на ФИО4, в связи с вступлением в брак (согласно свидетельству о заключении брака № от 10.06.2011 г. о регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно ответу Департамента имущественных отношений в лице Администрации города Вологды от 05.07.2023 г.: при обращении ФИО4 о признании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в садоводческом товариществе «Бережок» в границах городского округа города Вологды, выморочным имуществом. При рассмотрении данного обращения Департаментом выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № постановлением Администрации города Вологды от 30.06.1994 г. № предоставлен в собственность ФИО1 По информации, представленной архивом Управления ЗАГС Вологодской области отдела ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся в Департаменте сведениям в отношении имущества ФИО1 нотариусом по нотариальному округу города Вологды и Вологодский район Вологодской области ФИО6 заведено наследственное дело №, по материалам котором ФИО4 является наследником, принявшим наследство. Однако свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ФИО1, нотариусом не выдавалось.

Согласно выписке из постановления Администрации города Вологды от 30.11.1994 г. № «О предоставлении/передаче земель СТ «Бережок» и его членам, постановлено предоставить в бессрчоное/постоянное пользование земельный участок площадью 78869 кв.м. – земли общего пользования – СТ «Бережок», предать в собственность земельный участок площадью 231239 кв.м. членам СТ «Бережок» в размерах согласно приложения. Список членов СТ «Бережок» по ул. № «Дубок» участок № предоставлен ФИО1, количество соток – 4.

Постановлением Главы Администрации города Вологды от 30.06.1994 г. № «О предоставлении (передаче) земель садоводческому товариществу «Бережок» (д. Баранково) и его членам» СТ «Бережок» предоставлен в бессрочное (постоянное)пользование земельный участок площадью 78869 кв.м. (земли общего пользования), в собственность членов СТ «Бережок» предоставлен земельный участок 231239 кв.м.

В соответствии с пунктом 450 приложения к вышеуказанному постановлению земельный участок площадью 400 кв.м. предоставлен в собственность ФИО1 (земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее- ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 474 кв.м.с местоположением: <адрес>, с видом разрешенного использования «ля садоводства», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Вместе с тем, в графе «Особые отметки» раздела 1 выписки из ЕГРН содержится запись: «Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: собственность; Правообладатель: ФИО1; реквизиты документа- основания: постановление Администрации города Вологды от 30.06.1994 г. №». Граница земельного участка установлена в соответствии с земельным законодательством.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО4, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно заявлению наследника, наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в любых подразделениях ПАО Сбербанк на любых счетах, принадлежащих наследодателю, с причитающимися процентами и компенсациями.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суду представлены доказательства, подтверждающие, что истец фактически приняла наследство после умершего отца.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что установлен факт, что на момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на праве собственности, суд полагает, что имеются правовые основания для включения указанного имущества в наследственную массу и признания за истцом права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от 29.07.1994, выданного Администрацией г. Вологды на имя ФИО1 на земельный участок площадью 0, 04 га в товариществе «Бережок» л. 19 уч. 25, умершему ФИО5.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.05.2024 года.