Решение № 2А-893/2017 2А-893/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-893/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В.,

с участием заместителя прокурора Большеглушицкого района Самарской области Харина А.С.,

ФИО1 – представителя административного истца,

ФИО2 – административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-893/2017 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Отделение МВД России по Большеглушицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО2 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений.

Из административного иска следует, что в отношении административного ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области был установлен административный надзор сроком на два года. Были установлены также административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением этого же суда срок административного надзора был продлен на два месяца. В течение 2017 года административный ответчик, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора и вменить дополнительно административные ограничения: запретить выезд за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой, учебой; запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 - представитель административного истца иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в рассмотрении настоящего дела, требования по административному иску признал в полном объеме, пояснил, что причиной всех нарушений, является злоупотребление им спиртными напитками, но в настоящее время он трудоустроился, прошел лечение от алкогольной зависимости.

Заместителем прокурора Большеглушицкого района Самарской области Хариным А.С. дано заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав доказательства приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что в отношении административного ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области был установлен административный надзор сроком на два года, а ДД.ММ.ГГГГ решением этого же суда срок административного надзора был продлен на два месяца.

Были установлены такие административные ограничения:

- запретить пребывать в определенных местах, а именно: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив,

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой,

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1716/2016, и решением Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-95/2017.

Установлено, что указанные выше решения суда вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, дважды был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

признан в установленном порядке виновным в совершении указанных выше административных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые вступили в законную силу, не отменены и не изменены в установленном порядке, что не оспаривается и административным ответчиком.

Установлено, что административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягают на порядок управления, и, соответственно, на общественную безопасность и общественный порядок.

Судом также установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, не имеющее постоянного места работы, злоупотребляющее спиртными напитками, что подтверждено характеристиками, не оспаривается самим административным ответчиком.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанные выше и установленные судом обстоятельства дают основания для продления поднадзорному лицу срока административного надзора.

Также с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд приходит к выводу о возможности дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения такими как: запретить выезд за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку поднадзорное лицо дважды привлекался к административной ответственности, при чем один раз был привлечен к таковой за правонарушение, совершенное за пределами Большеглушицкого района, злоупотребляет спиртным, установлено негативное влияние состояния опьянения на поведение ФИО2, на его личность.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что продление административного надзора и дополнение ранее установленные поднадзорному лицу административных ограничений необходимо для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты охраняемых законом интересов, и, руководствуясь положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Большеглушицкому району полностью.

Продлить на 20 дней срок административного надзора, установленный за ФИО2 решением Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1716/2016, продленный решением Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-95/2017, и срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1716/2016 и решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-95/2017 поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения такими административными ограничениями как:

- запретить выезд за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой, учебой;

- запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на настоящее решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>