Постановление № 5-122/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020

Дело №5-122/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Высоких Ю.Ю., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, А.М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ГРОУС ФИО2, родившегося Дата в <адрес>, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ-3110, гос. рег. знак №, не имея полиса ОСАГО, будучи привлеченным за это к административной ответственности, Дата получил сотрудников ГИБДД, имеющих соответствующие полномочия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», требование № <адрес> о прекращении указанного административного правонарушения в срок до Дата. Однако ФИО1 данное законное требование сотрудников полиции выполнено не было, гражданская ответственность по ОСАГО им застрахована не была, Дата он вновь был задержан сотрудниками ГИБДД за управление указанным автомобилем без полиса ОСАГО, чем допустил нарушение ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции»

ФИО1 в судебном заседании показал, что признает себя виновным в совершении указанного правонарушения. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области А.М.Н. в судебное заседание поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Событие правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району М.П.И., постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от Дата.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства (совершение правонарушения такого рода впервые, признание вины), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что последнему возможно назначить наказание, не связанное с административным арестом, в данном случае к нему может быть применено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ГРОУС ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 743001001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, ОКТМО 75634000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810474200170001213.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Ю.Ю. Высоких