Решение № 2А-5986/2025 2А-5986/2025~М-4540/2025 М-4540/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-5986/2025

Дело № 2а-5986/2025

УИД 29RS0014-01-2025-009144-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 07 ноября 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Шурундиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорной ФИО1, <***>

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП «Центральный» УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорной ФИО1, <***>

В обоснование требований административный истец указал, что 22.03.2016 ФИО1 осуждена приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16.05.2016) за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, приговорена к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31.08.2021 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 20.08.2021 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 02 года 05 месяцев 19 дней.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с утвержденным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

18.03.2025 решением Соломбальского районного суда г. Архангельска в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, ранее установленные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

30.07.2025 решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, ранее установленные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 30.05.2024 ФИО1 состояла на профилактическом учете под административным надзором в ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, с 11.02.2025 – на профилактическом учете под административным надзором в ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску.

Со ссылкой на то обстоятельство, что судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном порядке (с учетом положений уголовного закона момент погашения судимости у ФИО1 наступает 30.08.2031), находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года многократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <***>, на 6 (шесть) месяцев, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из дела следует, что 22.03.2016 ФИО1 осуждена приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16.05.2016) за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, приговорена к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31.08.2021 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 20.08.2021 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 02 года 05 месяцев 19 дней.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с утвержденным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

18.03.2025 решением Соломбальского районного суда г. Архангельска в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, ранее установленные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

30.07.2025 решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, ранее установленные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 30.05.2024 ФИО1 состояла на профилактическом учете под административным надзором в ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, с 11.02.2025 – на профилактическом учете под административным надзором в ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершила более двух административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно:

- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №ЦТ-2542 от 07.10.2025, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.;

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №5-361/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №5-362/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - постановление № 5-363/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - постановление №5-364/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - постановление № 5-365/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - постановление №5-366/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - постановление № 5-367/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - постановление №5-368/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - постановление №5-369/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - постановление №5-370/2025 от 01.10.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №ЦТ-2233 от 26.08.2025, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 руб.;

- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №ЦТ-2232/404Ж от 26.08.2025, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 руб.;

- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №ЦТ-2231/405Ж от 26.08.2025, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 руб.;

- по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №5-317/2025 от 22.08.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №5-318/2025 от 22.08.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №5-319/2025 от 22.08.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - постановление №5-320/2025 от 22.08.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

Согласно характеристике УУП, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое она отбывала наказания в виде лишения свободы, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, которая находясь под административным надзором в течение года совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, учитывая характеристику ее личности, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что поведение поднадзорного лица дает основания для продления срока установленного в отношении нее административного надзора и для дополнения имеющихся в отношении нее административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорной ФИО1, <***>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный в отношении поднадзорной ФИО1, <***>, решениями Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02.05.2024, от 18.03.2025 и Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30.07.2025, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного поднадзорной ФИО1, решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30.07.2025 административного надзора.

Дополнить ранее установленные решениями Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02.05.2024, от 18.03.2025 и Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30.07.2025 административные ограничения в отношении поднадзорной ФИО1, <***>, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева