Апелляционное определение № 33А-35592/2025 от 1 декабря 2025 г.

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело № 33а-35592/2025

№ 2а-3416/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2025 год город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Онохова Ю.В.

судей Верхогляда А.С., Зубовича С.С.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2025 г. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 2 октября 2024 г., которым заявленные административные исковые требования удовлетворены.

Изучив материалы административного дела, судебная коллегия,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2025 г. решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 5 октября 2024 г. отменено в части и в этой части по делу принято новое решение.

В удовлетворении требований ИФНС России № 3 по городу Краснодару о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате совокупным пеням: по земельному налогу за 2016 г. в размере 23 876,12 рублей, по земельному налогу за 2017 г. в размере 4 560,43 рублей, по земельному налогу за 2018 г. в размере 3 295,47 рублей, по земельному налогу за 2019 г. в размере 2 395,91 рублей, по земельному налогу за 2020 г. в размере 284,28 рублей, по земельному налогу за 2020 г. в размере 1 273,64 рублей, по налогу на имущество за 2014 г. в размере 6 018,03 рублей, по налогу на имущество за 2016 г. в размере 5 372,85 рублей, по налогу на имущество за 2017 г. в размере 3 563,41 рублей, по налогу на имущество за 2018 г. в размере 3 279,47 рублей, по налогу на имущество за 2017 г. в размере 599,57 рублей, по налогу на имущество за 2018 г. в размере 1 198,96 рублей, по налогу на имущество за 2019 г. в размере 9 637,04 рублей, по налогу на имущество за 2020 г. в размере 68,47 рублей, по налогу на имущество за 2020 г. в размере 6 810,50 рублей, по транспортному налогу за 2020 г. в размере 528,06 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 12 2024 рублей, земельного налога за 2015 г. в размере 61 094 рублей отказано.

В остальной части решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 5 октября 2024 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ИФНС России № 3 по городу Краснодару об исправлении описки, допущенной в резолютивной части указанного апелляционного определения в части суммы налога на имущество физических лиц за 2015 года, вместо 12 204 рубля, указана сумма 12 2024 рубля.

В соответствии с частью 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы административного дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для исправления описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2025 г., ввиду следующего.

На основании части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Как следует из материалов административного дела, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2025 г. решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 2 октября 2024 г. отменено в части.

Однако резолютивная часть указанного апелляционного определения изложена ошибочно, поскольку в ней ошибочно указана сумма взыскания с ФИО1 задолженности по уплате совокупных пеней по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 12 2024 рублей, при этом верной суммой является 12 204 рублей.

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым её исправить.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2025 г.

Вместо ошибочной суммы взыскания с ФИО1 задолженности по уплате совокупных пеней: по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере «12 2024 рублей», указать верную сумму «12 204 рубля».

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий Ю.В. Онохов

Судьи: А.С. Верхогляд

С.С. Зубович