Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-251/2017

Дело № 2-251/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 22 ноября 2017 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко Олега Николаевича

при секретаре Жабиной Ирине Степановне,

с участием ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО МКК «СибирьИнвест» к ФИО5 о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 19 330,75 руб., в том числе основной долг – 19 003,64 руб., проценты за пользование займом – 327,11 руб. Свои требования ООО МКК «СибирьИнвест» обосновало тем, что между ООО МФО «СибирьИнвест» и ФИО1 14.10.2015 был заключён договор займа № 107695Sg-15. Согласно данному договору истец обязался передать в собственность заёмщика денежные средства в сумме 25 000 руб. Денежные средства в указанной сумме были выданы заёмщику наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № ЗВ1/0285 от 14.10.2015.

Согласно п. 4 договора займа заёмщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчёта годовой процентной ставки:

ставка № 1 в размере 80%, период начисления - 2 календарных месяца с даты предоставления займа;

ставка № 2 в размере 45 %, период начисления – начиная с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по ставке № 1, до даты фактического погашения займа.

Стороны согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заёмными средствами должны осуществляться заёмщиком в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 6 договора займа.

Срок возврата займа (части займа) и уплаты платежей заёмщиком был нарушен.

В счёт исполнения обязательств по договору займа от заёмщика поступили денежные средства:

- проценты в сумме 6 649,38 руб.;

- основной долг в сумме 5 996,36 руб.

По состоянию на 14.04.2017 сумма невозвращённого заёмщиком основного долга составляет 19 003,64 руб., сумма неоплаченных процентов – 327,11 руб.

02.05.2016 ФИО1 умерла, её предполагаемым наследником является ФИО5

22.02.2017 произошло изменение наименования истца с ООО МФО «СибирьИнвест» на ООО МКК «СибирьИнвест».

Кроме того, ООО МКК «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в виде основного долга в сумме 20 797,13 руб. Свои требования ООО МКК «СибирьИнвест» обосновало тем, что между ООО МФО «СибирьИнвест» и ФИО1 06.01.2016 был заключён договор займа № 100021Sg-16. Согласно данному договору истец обязался передать в собственность заёмщика денежные средства в сумме 24 750 руб. В соответствии с п. 17 договора займа истец с согласия и по поручению заёмщика сумму займа в размере 24 750 руб. перечислил ИП ФИО2 в качестве исполнения за ответчика её обязательства по оплате приобретаемого товара, что подтверждается платёжным поручением от 11.01.2016.

Согласно п. 4 договора займа заёмщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчёта годовой процентной ставки:

ставка № 1 в размере 80%, период начисления - 2 календарных месяца с даты предоставления займа;

ставка № 2 в размере 46 %, период начисления – начиная с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по ставке № 1, до даты фактического погашения займа.

Стороны согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заёмными средствами должны осуществляться заёмщиком в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 6 договора займа.

Срок возврата займа (части займа) и уплаты платежей заёмщиком был нарушен.

В счёт исполнения обязательств по договору займа от заёмщика поступили денежные средства:

- проценты в сумме 5 140,93 руб.;

- основной долг в сумме 3 952,87 руб.

По состоянию на 06.07.2017 сумма невозвращённого заёмщиком основного долга составляет 20 797,13 руб.

02.05.2016 ФИО1 умерла, её предполагаемым наследником является ФИО5

22.02.2017 произошло изменение наименования истца с ООО МФО «СибирьИнвест» на ООО МКК «СибирьИнвест».

Определением суда производство по гражданским делам по данным искам было объединено в одно гражданское дело.

Представитель истца ООО МКК «СибирьИнвест», уведомлённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что умершая ФИО1 доводилась ей матерью, однако наследство после её смерти ФИО5 не принимала, отказалась от наследства, подав соответствующее заявление нотариусу, наследство принято её сводным братом ФИО3

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФО «СибирьИнвест» и ФИО1 14.10.2015 был заключён договор потребительского займа № 107695Sg-15. Согласно данному договору истец обязался передать в собственность заёмщика денежные средства в сумме 25 000 руб. (л.д.4-5).

Денежные средства в указанной сумме были выданы заёмщику наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № ЗВ1/0285 от 14.10.2015 (л.д. 10).

Согласно п. 4 договора займа заёмщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчёта годовой процентной ставки:

ставка № 1 в размере 80%, период начисления - 2 календарных месяца с даты предоставления займа;

ставка № 2 в размере 45 %, период начисления – начиная с даты, следующий за датой окончания начисления процентов по ставке № 1, до даты фактического погашения займа.

Стороны согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заёмными средствами должны осуществляться заёмщиком в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 6 договора займа.

По состоянию на 14.04.2017 сумма невозвращённого заёмщиком основного долга составляет 19 003,64 руб., сумма неоплаченных процентов – 327,11 руб., что следует из представленного истцом расчёта (л.д. 11).

Кроме того, между ООО МФО «СибирьИнвест» и ФИО1 06.01.2016 был заключён договор потребительского займа № 100021Sg-16 (л.д. 28-29).

Согласно данному договору истец обязался передать в собственность заёмщика денежные средства в сумме 24 750 руб.

В соответствии с п. 17 договора займа истец с согласия и по поручению заёмщика сумму займа в размере 24 750 руб. перечислил ИП ФИО2 в качестве исполнения за ответчика её обязательства по оплате приобретаемого товара, что подтверждается платёжным поручением № 9 от 11.01.2016 и реестром (л.д. 34-35).

Согласно п. 4 договора займа заёмщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчёта годовой процентной ставки:

ставка № 1 в размере 80%, период начисления - 2 календарных месяца с даты предоставления займа;

ставка № 2 в размере 46 %, период начисления – начиная с даты, следующий за датой окончания начисления процентов по ставке № 1, до даты фактического погашения займа.

Стороны согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заёмными средствами должны осуществляться заёмщиком в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 6 договора займа.

По состоянию на 06.07.2017 сумма невозвращённого заёмщиком основного долга составляет 20 797,13 руб., что следует из расчёта истца (л.д. 36).

22.02.2017 произошло изменение наименования истца с ООО МФО «СибирьИнвест» на ООО МКК «СибирьИнвест», что следует из копии Устава истца (л.д. 15-22).

02.05.2016 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 приходилась матерью ответчику ФИО5 Это следует из объяснений ответчика.

ФИО5 в установленный законом срок заявила нотариусу об отказе от наследства после смерти ФИО1 Единственным наследником по закону, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО3, что следует из ответа на запрос суда нотариуса Завьяловского нотариального округа ФИО4 (л.д. 59).

Так как ответчик ФИО5 не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, неисполненные обязательства умершей ФИО1 не перешли к ФИО5 в порядке универсального правопреемства, поэтому она не является надлежащим ответчиком по заявленным искам, в связи с чем иски ООО МКК «СибирьИнвест» к ФИО5 о взыскании долга по договорам займа не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО МКК «СибирьИнвест» к ФИО5 о взыскании долга по договору займа № 107695Sg-15 от 14.10.2015 отказать.

В удовлетворении иска ООО МКК «СибирьИнвест» к ФИО5 о взыскании долга по договору займа № 100021Sg-16 от 06.01.2016 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Решение изготовлено 27 ноября 2017 г.

Судья Мирко О.Н.