Приговор № 1-127/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-127/2020

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики:

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Николаевой И.В.,

подсудимой ФИО6,

её защитника - адвоката Арефьева В.Н., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, не работающей, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства;

постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обязана уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Постановлениями главы администрации <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, опекуном детей назначена ФИО5.

ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не уплачивала, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое ею по настоящее время не отбыто.

ФИО6, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес><адрес>, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно и при отсутствии уважительных причин не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом ФИО6, мер к официальному трудоустройству не предприняла, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего детей не оказывала, воспитанием детей не занималась.

Таким образом, ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканные по судебному решению средства на содержание несовершеннолетних детей не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере <данные изъяты> рублей и доведя общую задолженность по данному обязательству до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 свою вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимой - адвокат Арефьев В.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Несовершеннолетние потерпевшие, потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) ФИО5 в судебное заседание не явились. В письменном обращении к суду потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) ФИО5 просила суд дело рассмотреть без их участия, выразила своё согласие на судебное разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением. Подсудимая понимает существо обвинения, и согласилась с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевшей (законного представителя несовершеннолетних потерпевших) отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая осознала характер, и последствия заявленного ею ходатайства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно: состоит на профилактическом учете как неблагополучный родитель, привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ (л.д.33-34, 83).

Подсудимая с апреля 2019 года находится под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере (л.д.82).

На учете в психиатрическом диспансере подсудимая не состоит (л.д.81), психическая полноценность (вменяемость) подсудимой у суда сомнений не вызывает.

В отношении малолетнего ребенка - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подсудимая лишена родительских прав решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23<данные изъяты>

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимая имела неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым она был осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (л.д.39, 80, 91-92, 93-95). Указанная судимость в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образует в действиях подсудимой рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимой, суд признает её раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.

Исключительных обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимой иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления, исходя из характера совершенного преступления и личности подсудимой, по мнению суда не будет соответствовать целям уголовного наказания.

При назначении подсудимой срока наказания за совершенное преступление, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ.

Между тем, исходя из положений частей 1, 2 статьи 73 УК РФ, учитывая раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без реального отбывания ею назначаемого ей наказания в виде лишения свободы. С учетом этого, суд считает возможным считать назначаемое подсудимой наказание условным и установить ей испытательный срок, в течение которого она должна доказать своё исправление.

С учетом требований части 5 статьи 73 УК РФ, суд возлагает на подсудимую обязанности, способствующие её исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

С учетом требований части 10 статьи 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с произведенными выплатами адвокату, взысканию с подсудимой не подлежат.

Суд при вынесении судебного решения по рассматриваемому делу уточняет фамилию подсудимой, считая её как ФИО7, поскольку в связи с заключением подсудимой ДД.ММ.ГГГГ брака, после заключения брака ей была присвоена фамилия Горшенина (свидетельство о заключении брака I-РЛ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО8 наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО8 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц в день, установленный указанным государственным органом являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из материалов исполнительного производства, возвращенные по принадлежности судебному приставу-исполнителю (л.д.53), - оставить у него же.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Зубов