Решение № 2-130/2019 2-1628/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-130/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО5

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 ФИО8 задолженность по кредитному договору № в сумме 1 037 592 руб., в том числе, основной долг - 970558,60 руб.; проценты за пользование кредитом - 63872,84 руб.; неустойку по основному долгу – 1355,58 руб., начисленной по п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий; неустойку по просроченным процентам – 1804,98 руб., начисленной по п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, и расходы по оплате государственной пошлины - 13387,96 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) в лице руководителя ОРПиКО ДО «Каширский» и ФИО1 ФИО9 заключен указанный кредитный договор на сумму 1 000 000 руб., сроком 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,9 % годовых. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности, путем акцепта клиентом Индивидуальных условий потребительского кредита. Составными частями договора является заявление на предоставление кредита, согласованное сторонами, Индивидуальные условия потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение». Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, зачислив денежные средства его текущий счет. Клиент обязан погасить задолженность перед банком, согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика был направлен счет-требование. Он не произвел оплату счета-требования не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа. ДД.ММ.ГГГГ ему направлен заключительный счет-требование о досрочном исполнении денежного обязательства. Заемщиком не погашена задолженность по договору, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Он не выполнил своих договорных обязательств, нарушив нормы гражданского законодательства.

Представитель истца - Банка «Возрождение» (ПАО) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО10 не явился в судебное заседание. Он не пребывает в отделение связи за получением заказного судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО11 подписал Индивидуальные условия потребительского кредита к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, информационный расчет к этому договору о предоставлении ему кредит в размере 1 000 000 руб., сроком 84 месяца, под 18,9 % годовых, полной стоимостью кредита - 18,924 % годовых, с ежемесячным платежом в погашении кредита – 21545 руб. Заемщик ФИО1 ФИО12 своей подписью подтвердил, что согласен с вышеназванными условиями кредитного договора и Общими условиями потребительского кредита в Банке «Возрождение».

Материалами дела установлено, что банк выполнил своё обязательство, и предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 1 000 000 руб., а ФИО1 ФИО13 воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (ст. ст. 435, 438 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик ФИО1 ФИО14 ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязанности, нарушил п. п. 6.1, 8 Индивидуальных условий кредитования по своевременности возврата кредита и уплате процентов за пользование им, путём перечисления не позднее 28-го числа каждого месяца равного платежа в размере 21545 руб.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в сумме 20 % годовых от остатка ссудной задолженности и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» направил ФИО1 ФИО15 счет-требование об обязании до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по указанному кредитному договору в сумме 44648 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выслан заключительный счет-требование о досрочном возвращении кредита, с одновременной уплатой процентов и неустойки, в общей сумме 1 036 414,49 руб., в связи с нарушением условий кредитного договора, неуплате ежемесячных платежей, составивших на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 64635 руб., оставленное заемщиком без удовлетворения.

Представленный истцом расчет подтверждает задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванной сумме.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты и неустойку.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) с ФИО1 ФИО16 задолженность по кредитному договору № в сумме 1 037 592 руб., в том числе, основной долг - 970558,60 руб.; проценты за пользование кредитом - 63872,84 руб.; неустойку по основному долгу – 1355,58 руб., начисленной по п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий; неустойку по просроченным процентам – 1804,98 руб., начисленной по п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, и расходы по оплате государственной пошлины - 13387,96 руб. а всего 1 050 979 (один миллион пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п. п. Судья (подпись) ФИО17 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ