Приговор № 1-364/2016 1-58/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-364/2016Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело №1-58/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кяхта 14 июня 2017 года Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баглаева А.М., единолично, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Досмухамбетовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющей; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. у ФИО1, находившейся на поле в местности «<данные изъяты>», расположенной в 15 км. в северо-западном направлении от <адрес>, внезапно возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном поле с произрастающими кустами дикорастущей травы конопли, с 15 час. до 15 час. 30 мин., путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, в пакет незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство-марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 189,2гр. После чего около 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свои преступные действия на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств, вышеуказанный пакет с наркотическим средством марихуана, количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 189,2гр., перенесла и спрятала в недостроенном деревянном срубе, находящийся на территории <данные изъяты>, расположенной в северо-западном направлении в 15 км. от <адрес>, где хранила до 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 10 мин. до 17 час. 30 мин. сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» на территории <данные изъяты>, расположенной в местности «<данные изъяты>» в 15 км. в северо-западном направлении от <адрес>, в ходе которого в помещении недостроенного деревянного сруба был обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым гр. ФИО1 наркотическим средством марихуана, количество которого в пересчете на постоянную массу составило 189,2гр. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 189,2 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Обвиняемая ФИО1 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указала, что предъявленное обвинение ей понятно. Вину в предъявленном обвинении по ст.228 ч.2 УК РФ признает полностью. Пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. Защитник подсудимой - адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своей подзащитной на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указала суду, что подзащитной разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства. Государственный обвинитель Попова О.А. согласна с ходатайством подсудимой ФИО1 на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Судом, в соответствии со ст.316 п.5 УПК РФ, были исследованы: постановление об установлении личности подозреваемой <данные изъяты>. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, требования разумности и справедливости. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, согласно ст.15 УК РФ. В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает - полное признание ею своей вины в преступлении, её раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, её поведение в судебном заседании, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости на момент совершения данного преступления, а также наличие заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности виновной, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением норм ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Также отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания-ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи. Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при рассмотрении дела в порядке особого производства. С учетом обстоятельств совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, суд считает, что оснований для применения в отношении ФИО1 норм ст.15 ч.6 УК РФ и ст.64 УК РФ, не имеется. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Ивановой О.В. за защиту интересов в размере <данные изъяты> рублей в ходе следствия и в размере <данные изъяты> рублей в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимой не подлежат. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана весом 184,04 гр., конверт со смывами с ладоней рук, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> (л.д.40) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в 2 месяца; не менять место жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей -отменить, освободив незамедлительно в зале суда. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитникам - адвокатам Ивановой О.В., <данные изъяты> за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей, необходимо отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана весом 184,04 гр., конверт со смывами с ладоней рук, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> (л.д.40) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Отпечатано в совещательной комнате Председательствующий: судья А.М. Баглаев Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Баглаев Александр Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |