Определение № 2-2047/2017 2-2047/2017~М-1358/2017 2А-2047/2017 М-1358/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2047/2017

Дело № 2а-2047/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Деуленко В.И.

при секретаре Сковпень А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония УФСИН России по Алтайскому краю об обязании трудоустройства осужденных к лишению свободы,

УСТАНОВИЛ:

Рубцовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с настоящим иском. Просил признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения Исправительная колония УФСИН России по ... (далее ФКУ ИК УФСИН России по ...) по непринятию мер к трудоустройству осужденных к лишению свободы, имеющих неисполненные судебные решения, предусматривающие удержания из заработной платы по исполнительным листам или другим исполнительным документам, в том числе, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уплате алиментов; обязать ФКУ ИК трудоустроить указанную категорию осужденных. В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки было установлено, что ФКУ ИК не в полной мере выполняется требование уголовно-исполнительного законодательства о привлечении к труду осужденных к лишению свободы. Согласно ч.1 ст. 103 УИК, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. В силу ч. 1 ст. 392 УПК РФ и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановления являются обязательными для всех без исключения, подлежат неукоснительному исполнению. Исполнение решений, предусматривающих удержания из заработной платы по исполнительным листам или другим исполнительным документам в ФКУ ИК не обеспечено. По состоянию на *** в ФКУ ИК 205 осужденных имеют исковые обязательства, при этом из них не трудоустроено 135 осужденных. Имеется одно вакантное место. Тем самым администрацией учреждения не принимаются достаточные меры к осужденным по возмещению причиненного ущерба.

Помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 в судебном заседании представил заявление, в котором от исковых требований к ФКУ ИК УФСИН России по ... отказался в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Представитель ФКУ ИК ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, пояснила, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.ч.2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, исследовав материалы данного дела, с учетом положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46,157,195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония УФСИН России по Алтайскому краю об обязании трудоустройства осужденных к лишению свободы.

Производство по делу по административному иску Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония УФСИН России по ... об обязании трудоустройства осужденных к лишению свободы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.И. Деуленко