Постановление № 5-28/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-28/2024Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения 23 января 2024 года г. Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бурыкина Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные скрыты> 22.01.2024 года в 21-50 час. гражданин ФИО3 находясь в г.Новокуйбышевск в общественном месте в подъезде дома № 30а по проспекту Победы с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, шаткая походка) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и общественной безопасности, и именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол <№> от 22.01.2024 об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал полностью, раскаялся. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с этим действия ФИО3 выразившиеся в отказе законному требованию сотрудника, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 22.01.2024, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.01.2024 года, протоколом опроса свидетеля ФИО1, ФИО2, объяснениями ФИО3, протоколом административного задержания <№> от 22.01.2024 г., и иными материалами дела. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных к ФИО3 при осуществлении ими служебных полномочий, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. ФИО3 на законные требования сотрудника правоохранительных органов, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Оснований неповиноваться требованию сотрудников полиции у него не имелось. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3, <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ (квитанцию), свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН <№> Получатель платежа: ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарской обл. Налоговый орган: ИНН <***> КПП 631601001 Расчетный счет: <***> Наименование банка: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара Код бюджетной классификации: 18811601191019000140 БИК 013601205 ОКТМО: 36713000 Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурыкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 |