Определение № 9-89/2017 9-89/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-89/2017

9-89/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 февраля 2017 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Табакова Е.А., изучив исковое заявление войсковой части 7543 к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Омска поступило исковое заявление войсковой части 7543 к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование требований истцом указано, что решением жилищной комиссии войсковой части (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчику, как военнослужащему запаса, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем было предложено подписать договор социального найма на выделенную квартиру. От подписания договора ФИО1 отказался, а также отказался от иных вариантов жилищного обеспечения, а именно от получения государственного жилищного сертификата и субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Предоставленным жилым помещением ответчик не пользуется. На основании изложенного, просит возложить на ФИО1 обязанность заключить договор социального найма указанной квартиры.

Поданное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Данный спор является спором о правах ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, поданное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения объекта недвижимости в Кировском районном суде г. Омска.

Таким образом, в связи с тем, что поданное исковое заявление войсковой части 7543 неподсудно Центральному районному суду г. Омска, его следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор социального найма с приложенными документами войсковой части 7543.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Омска (644015, <...>), по месту нахождения объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Е.А. Табакова