Решение № 2-79/2021 2-79/2021~М-47/2021 М-47/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-79/2021

Чернский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 2018 года произошло ДТП с участим истца и ответчика. Виновником ДТП был признан ФИО2 В результате ДТП автомобилю истца был причинено значительное техническое повреждение. Согласно заключению независимой автотехнической экспертизы № 01090318 от 09.03.2018 года стоимость восстановительных работ автомобиля Ситроен С4, регистрационный номер <данные изъяты>, составляет 168987,22 рублей – сумма на восстановительный ремонт, 125328,86 рублей – сумма материального ущерба (с учетом износа) ТС. На предложение произвести выплату до фактического размера ущерба ответчик никак не отвечал. Так же ею были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6030,79 рублей, почтовых услуг в размере 731.07 копеек, независимой экспертизы в размере 7000 рублей. Она была вынуждена затрачивать время и средства на урегулирование возникшей ситуации и защиты своих прав.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 125328,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, оплату за проведение независимой экспертизы в размере 7000 рублей, оплату почтовых расходов в размере 737,07 рублей и государственную пошлину в размере 6030,79 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда сумму в размере 125328 рублей 86 копеек, стоимость оплаты экспертного заключения в размере 7000 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 737 рублей 07 копеек, оплату государственной пошлины в размере 6030 рублей 79 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения истца, ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчиком заявлено о полном признании уточненных исковых требований, что по его утверждению, носит добровольный характер.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком – ФИО2 уточненных исковых требований ФИО1

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска ФИО1 без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда сумму в размере 125328 рублей 86 копеек, стоимость оплаты экспертного заключения в размере 7000 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 737 рублей 07 копеек, оплату государственной пошлины в размере 6030 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2021 года.



Суд:

Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Духовская Е.Р. (судья) (подробнее)