Постановление № 5-380/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-380/2020

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2020 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО5, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, (со слов) состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении четверых малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., пер. Гороховский, 21, ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 17 часов 10 минут гражданин ФИО5, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, а именно при посадке в автобус, предназначенный для доставки пассажиров под борт воздушного судна, находящийся у зала вылета Российских авиалиний аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу: .............., аэропорт-5, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отказывался проследовать с сотрудниками полиции в дежурную часть, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, объяснением самого гражданина ФИО1 и актом медицинского освидетельствования № М225 от .............. ГБУЗ ККНД (филиал в ..............), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..............; протоколами задержания, согласно которому ФИО1 был задержан .............. в 20 ч. 10 мин.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние, а также наличие на иждивении четверых малолетних детей и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком 1 суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с 20 часов 10 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев