Определение № 2-8141/2016 2-94/2017 2-94/2017(2-8141/2016;)~М-8459/2016 М-8459/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-8141/2016

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследства.

Истец, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, дважды 11 января и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследства, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рядковой ФИО1 к Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Д.Н. Командыков