Приговор № 1-482/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-482/2023

Дело № 1-482/2023

55RS0005-01-2023-004304-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 ноября 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Левиной Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Темершинова Н.С., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около № от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел, путем срыва частей дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 27,1 гр., в значительном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около № ФИО1 был задержан <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период с №, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., марихуана (каннабис) отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана (каннабис) свыше 6 гр., но не более 100 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около №. в дневное время он находился в <адрес>. В тот день он был одет в куртку черного цвета, штаны зеленого цвета, кроссовки красного цвета, кепку красного цвета. В районе <адрес> он увидел дикорастущие кусты «конопли», которые он решил нарвать, для того чтобы в дальнейшем употребить путем курения. При этом находясь примерно в № метрах от <адрес> в <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он, собственноручно стал рвать верхние части и листья дикорастущего растения конопля и складывал в полимерный пакет светлого цвета, который находился при нем. После того, как он закончил рвать верхние части и листья «конопли», он убрал полимерный пакет светлого цвета с «коноплей» в левый боковой наружный карман куртки надетой на него и направился на остановку общественного транспорта в сторону <адрес>, для того чтобы уехать домой. Собственноручно рвал коноплю около № проходя мимо <адрес> в <адрес>, к нему подошли <данные изъяты>, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность и оставаться на своем месте. <данные изъяты> пояснили, что он остановлен в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что он занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотического средства. Один из сотрудников полиции мужского пола пояснил, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Он пояснил, что документов, удостоверяющих личность, у него с собой нет и назвал свои данные, сказав, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее были приглашены двое мужчин для участия в его досмотре в качестве понятых. После этого на улице около <адрес> в <адрес> сотрудник полиции мужского пола начал проводить его личный досмотр в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ. Убежать от <данные изъяты> он не пытался, стоял на месте. Перед началом личного досмотра <данные изъяты> назвал время, дату и место проводимого досмотра и попросил его представиться. Он ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Также перед началом досмотра <данные изъяты> разъяснил участвующим в досмотре права и обязанности, а также обстоятельства его задержания, после чего задал ему вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту предметы, наркотические средства или психотропные вещества, оружие, деньги, добытые преступным путем. Он пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество «конопля», так как скрывать факт того, что при нем есть конопля было бессмысленно, поскольку ее все равно обнаружили бы <данные изъяты> при досмотре. Потом <данные изъяты> произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет светлого цвета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом «конопли». Данный полимерный пакет светлого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом «конопли» был обвязан нитью белого цвета, оклеен бумажной биркой с названием «Пакет №» и опечатана печатью <адрес> на бумажной бирке была сделана сопроводительная надпись, участвующие лица, а также он, поставили свои подписи. Также в ходе его личного досмотра, с его рук были изъяты смывы на ватный диск, который был упакован в полимерный пакет №, на бумажной бирке была сделана сопроводительная надпись, участвующие лица, а также он, поставили свои подписи. Больше у него ничего запрещенного обнаружено не было, и более у него ничего не изымалось. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он и все участвующие, после чего поставили свои подписи. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка. После этого понятые были отпущены <данные изъяты> Затем <данные изъяты> он пояснил, что сможет показать место, где он нарвал коноплю. Тогда <данные изъяты> сообщили ему, что с его участием будет проведен осмотр места происшествия. После этого он и <данные изъяты> прошли к участку местности, расположенному в № метрах от <адрес> в <адрес>, где он указал место сбора мною конопли и пояснил, что именно на данном месте ДД.ММ.ГГГГ около № часов собственноручно собрал верхние части и листья с кустов конопли. На момент проведения осмотра места происшествия все кусты конопли, с которых он собирал листья, находились на месте, были оборваны листочки и это зафиксировал <данные изъяты>. В момент проведения осмотра места происшествия <данные изъяты> проводилась фотосъемка. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан, в нем поставили свои подписи он и <данные изъяты>. Далее его доставили в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для дачи объяснений. Наркотическое средство «конопля» он хранил для себя, без цели сбыта, в полицию сдавать не собирался. Если бы его не задержали <данные изъяты> он употребил бы наркотическое средство марихуана лично путем курения. Физического и психологического воздействия на него оказано не было. Претензий к <данные изъяты> он не имеет. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 34-38)

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания и дополнил, что зависимости от наркотиков не имеет, в содеянном раскаивается.

Помимо изложенных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т. следует, что он работает <данные изъяты> В его служебные обязанности входит оперативно-розыскная деятельность, работа с материалами предварительной проверки в сфере незаконного оборота наркотических средств. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступала оперативная информация от конфиденциальных источников, в том числе от лиц, употребляющих наркотические средства, о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, а именно хранением и последующим употреблением наркотических веществ на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1 будет хранить при себе наркотические вещества растительного происхождения для личного употребления и в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ будет находиться около <адрес> в <адрес>. С целью изобличения гр. ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, на основании ст. ст. 6, 7, и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», им было проведено <данные изъяты> на основании рапорта, утвержденного <адрес>, с целью установления причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического вещества. Так, при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ было установлено следующее: в № он прибыл к дому № по <адрес> в <адрес>, где стал вести скрытое наблюдение за прилегающей территорией совместно со <адрес> Е. Им был приглашен <адрес><данные изъяты> М., который находился в районе <адрес> в служебном автомобиле, без опознавательных знаков и участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия не принимал. В подробности проведения ОРМ он М. не посвящал. Около № часов Е. был замечен мужчина, впоследствии установленный - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, и было заметно, что он нервничает. ФИО1 был одет в куртку черного цвета, штаны зеленого цвета, кроссовки красного цвета, кепку красного цвета. Е. было принято решение о задержании ФИО1 Далее, в 12.45 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> ФИО1 ими был задержан. Со стороны М. оказывалась лишь помощь в задержании ФИО1 Они представились ФИО1 и предъявили свои служебные удостоверения. Е. пояснил ФИО1, что имеется оперативная информация о том, что он занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотического средства, а именно приобретением с целью дальнейшего хранения и последующего употребления на территории <адрес>, в связи с чем ФИО1 задержан, и Е. будет проводить личный досмотр последнего. Затем Е. остался с ФИО1 на месте задержания, а он пошел за понятыми. В качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 были приглашены двое мужчин, находящихся около <адрес> в <адрес>. Затем понятым и задержанному Е. разъяснил их права и обязанности, после чего попросил ФИО1 назвать свои полные данные. Перед проведением личного досмотра Е. задал вопрос ФИО1 о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, либо добытых преступным путем, оружия, наркотиков, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Затем Е. на месте задержания, а именно у <адрес> в <адрес>, в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ провел личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на него, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. После чего горловина изъятого пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, которую Е. пронумеровал как «Пакет №». Далее на бирке была сделана пояснительная надпись, затем на бирке расписался он, Е., понятые и ФИО1 Бирка была опечатана оттиском синей печати № <адрес>. После с рук ФИО1 на ватный диск (тампон) были взяты смывы, которые были упакованы в бумажный пакет №, на котором была сделана пояснительная надпись, затем на пакете расписался он, Е., понятые и ФИО1 Пакет был опечатан оттиском синей печати № <адрес>. Больше у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было, и более у него ничего не изымалось. Ход проведения личного досмотра М. фиксировал на видеокамеру мобильного телефона. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был зачитан Е. всем участвовавшим в личном досмотре лицам вслух, после чего в нем расписались все участвующие лица и он. Каких-либо замечаний от ФИО1 и понятых по содержанию протокола не поступило. После чего им был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где ФИО1 нарвал наркотическое вещество – марихуану. Затем им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором ФИО1 расписался. После этого ФИО1 и понятые были доставлены в <адрес>, где были опрошены по данному факту. Физического и психологического воздействия с его стороны на ФИО1 оказано не было. По изъятому веществу было назначено отношение и проведено химическое исследование, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде 27,1 <адрес> как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, материал проверки был передан в <адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (л.д. 74-78)

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № он проходил около <адрес> в <адрес>, в это же время к нему подошёл молодой человек в гражданской форме одежды, который представился <данные изъяты>, предъявив служебное удостоверение, и пригласил его принять участие в проведении личного досмотра задержанного гражданина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На тот момент, располагая временем, он согласился. Находясь у <адрес> в <адрес>, сотрудник полиции указал ему на ранее незнакомого мужчину. На данном месте находились еще двое <данные изъяты> и ещё один приглашенный понятой мужского пола. После чего сотрудник полиции мужского пола стал проводить личный досмотр задержанного гражданина у <адрес> в <адрес>, назвав при этом дату, время, проводимого досмотра. Перед проведением личного досмотра, <данные изъяты> попросил представиться гражданина. На что гражданин представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. После этого, <данные изъяты> разъяснил порядок проведения личного досмотра ФИО1, а также права и обязанности участвующим в ходе досмотра лицам. ФИО1 был одет в куртку черного цвета, штаны зеленого цвета, кроссовки красного цвета, кепку красного цвета. Со стороны <данные изъяты> ФИО1 был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом боковом наружном кармане куртки надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, с веществом растительного происхождения, с характерным запахом «конопли». <данные изъяты> открыл пакет и показал его содержимое. После чего, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с названием «Пакет №» с оттиском печати <адрес> на которой была сделана сопроводительная надпись и расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме того, с помощью ватного тампона <данные изъяты> были взяты смывы с ладоней рук ФИО1 Ватный тампон был упакован в полимерный пакет №, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой и опечатаны оттиском печати <данные изъяты> На бумажной бирке были сделаны сопроводительные надписи и участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Больше у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. После составления протокола личного досмотра в нем расписались он, второй понятой, ФИО1 и <данные изъяты>. Протокол был зачитан вслух, замечаний и предложений к протоколу не поступило. Личный досмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ с № Ход проведения личного досмотра фиксировался на видеокамеру мобильного телефона <данные изъяты>. Находясь в <данные изъяты>, с него было отобрано объяснение, в котором он расписался. (л.д. 66-69)

Вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом <адрес> Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакет светлого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. (л.д. 6)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № у <адрес> у ФИО1 был изъят полимерный пакет светлого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на расстоянии около № метров от <адрес> в <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал вещество растительного происхождения - коноплю. (л.д. 14-15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 77,5 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Масса марихуаны в высушенном виде составляет 27,1 г. На ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 выявлены следовые количества (массой менее 0,001 г.) наркотического средства – тетрагидроканнабинола. В ходе исследования израсходовано 1,4 г. представленного вещества в высушенном виде и все смывы с тампона. (л.д. 20-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 73,5 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны в высушенном виде составляет 25,7 г. В процессе исследования израсходовано 1,4 г. представленного вещества в высушенном виде. (л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет из полимерной пленки белого цвета, в котором находится наркотическое средство - марихуана (каннабис) (л.д. 46-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту проведения личного досмотра ФИО1 (л.д. 57-59).

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

В результате судебного следствия установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 27,1 гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до № ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан <данные изъяты>, и указанное вещество у него было изъято.

Причастность подсудимого к приобретению и хранению наркотических средств в значительном размере сторонами не оспаривается, при этом показания самого ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей Т., Ж., а также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, марихуана (каннабис), отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения «в значительном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого, а также в том, что на исследование представлено именно изъятое у ФИО1 вещество, суд не сомневается. Исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, размер наркотического средства - марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 27,1 гр., является значительным.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, общественную опасность преступления, с учетом личности подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление, его материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом, исходя из материального положения подсудимого и обстоятельств содеянного.

Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания суд не находит.

Поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в порядке определенном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: № (денежные взыскания/штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения ущерба имуществу).

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два пакета из бесцветного полимерного материала, пакет из полимерного материала белого цвета, пять бумажных бирок, наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой в высушенном виде 24,3 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить; DVD-RW диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 06.12.2023 г.