Приговор № 1-1123/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-1123/2018

Дело № 1-1123/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 30 октября 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Долгих А.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кургана Зайцева В.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Любенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей мастером чистоты у ИП ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой Курганским городским судом Курганской области:

1) 11.08.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) 17.09.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

постановлением судьи того же суда от 22.12.2014 назначено окончательное наказание, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, освобождена по отбытии наказания 16.11.2016,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25 июля 2018 г. до 22 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения, у <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе в сумке сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,50 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердила.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, администрацией исправительного учреждения - нестабильным поведением, матерью и по месту работы - положительно, у врача-психиатра на учете не состоит, у нарколога не наблюдается.

Поскольку до вступления в законную силу приговора Курганского городского суда Курганской области 05.05.2009 (с учетом кассационного определения Курганского областного суда от 29.04.2010, постановлений судей Курганского городского суда Курганской области от 18.05.2011, от 17.08.2010) ФИО1 содержалась под стражей в качестве меры пресечения, впоследующем отбывала наказание в исправительной колонии общего режима, учитывая дату отбытия наказания - 27.07.2012, а также изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, имеющие обратную силу в отношении ФИО1, несмотря на отсутствие специального судебного решения по данному вопросу, судимость по указанному приговору учету не подлежит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, а также, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием <данные изъяты> и тяжелых заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновной, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое не отразилось на формировании преступного умысла и поведении подсудимой при совершении преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд, при назначении наказания при рецидиве преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений против собственности, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.

Учитывая данные о личности подсудимой, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного ею преступления, несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО1 преступление, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность виновной, судимость которой по приговорам Курганского городского суда Курганской области от 11.08.2014, от 17.09.2014 (с учетом постановления судьи того же суда от 22.12.2014) образует в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, а также то, что ФИО1 ранее отбывала лишение свободы в исправительной колонии за совершение нескольких преступлений, при этом допускала нарушения режима содержания (т. 1, л.д. 119), суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения изменяется на заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 30 октября 2018 г.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 30 октября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон с сим-картой, переданные на хранение ФИО1, считать возвращенными по принадлежности имущества законному владельцу;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, его упаковку, хранящиеся в УНК УМВД России по Курганской области, уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко