Постановление № 5-565/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-565/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное 5-565/2017 10 июля 2017 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда <адрес> Марьев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Булгакова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством Лада 217030 г/н № принадлежащим ФИО2, состоящим на учете МРЭО ГИБДД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 10 минут, на а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь 574 км+700 м. совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ водитель ФИО1 управляя а/м ВАЗ (Лада) 217030 г/н № оставил место ДТП, участником которого он являлся. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судье пояснил, что он действительно оставил место ДТП, потому что испугался ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Кроме признания вины ФИО1, его правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, № от 10.07.2017г.; - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, № от 10.07.2017г.; - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, № от 10.07.2017г.; заявлением ФИО1 от 08.07.2017г. об оставлении места ДТП, участником которого он являлся. - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 05.062017г.; - показаниями алкотектора «Юпитер» от 05.06.2017г. в отношении ФИО2; - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 от 05.062017г.; - показаниями алкотектора «Юпитер» от 05.06.2017г. в отношении ФИО3; - рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району ФИО4 от 19.06.2017г; - справкой о дрожно-транспортном происшествии и схемой происшествия от 05.06.2017г.; - объяснение ФИО2 от 10.07.2017г; - объяснением ФИО1, от 10.06.2017г.; - рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО5 от 05.06.2017г. - рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по СК ФИО6 от 06.06.2017г.; - объяснением ФИО7 от 05.06.2017г.; - фото отчетом; - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 05.06.2017г.; - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 05.06.2017г.; - объяснением ФИО7 от 05.06.2017г; - объяснением ФИО8 от 05.06.2017г; - объяснением ФИО3 от 05.06.2017; - объяснением ФИО2 от 05.06.2017г; - объяснением ФИО9 от 05.06.2017г.; - объяснением ФИО10 от 05.06.2017г. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как, в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. При назначении наказания, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения, характеризующиеся противоправным действием и выражающиеся в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся. Также судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние и то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии. В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ему административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления лица в ОМВД России по Шпаковскому району, то есть с 11 часов 40 минут 10 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через в Шпаковский районный суд. Судья А.Г. Марьев. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-565/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-565/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-565/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-565/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-565/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-565/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-565/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-565/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-565/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-565/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-565/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |