Решение № 2А-317/2017 2А-317/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-317/2017

Дело № 2а-317/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июля 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Политовой Т.В.,

с участием помощника прокурора Маринцев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.

ФИО1 осуждена Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в связи с нахождением в местах лишения свободы за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Судимость ФИО1 погашается по истечении 3 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года, совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1550 рублей.

Данные постановления административным ответчиком не обжаловались.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, после освобождения из мест лишения свободы совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно положениям ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика, оснований для признания их явки обязательной, суд не усматривает.

В судебном заседании по делу административный ответчик ФИО1 пояснила, что с административным иском согласна частично. Учитывая её график работы, просила суд не устанавливать в отношении неё административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению частично, учитывая сменность трудовой деятельности, полагает достаточным установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части заявленных требований просит отказать.

Заслушав административного ответчика, Прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

ФИО1 осуждена Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в связи с нахождением в местах лишения свободы за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Судимость ФИО1 погашается по истечении 3 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года, совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1550 рублей.

Данные постановления административным ответчиком не обжаловались.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, после освобождения из мест лишения свободы совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает обоснованным установление ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.С. Капустина