Решение № 2-2194/2025 2-2194/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2194/2025

Дело №

50RS0№-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Пушкинский городской суд <адрес><дата>

в составе:

председательствующего судьи Сонькиной М.В.,

при помощнике Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Г к м задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Г обратился в суд с иском к м о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по кредитному договору заключенному между ОАО «АБ «Пушкино» и м № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде процентов по ставке 20 % годовых в размере <данные изъяты>, процентов на сумму основного долга за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и м был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> под 20% годовых.

<дата> Пушкинским городским судом <адрес> вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору.

<дата> между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и ИП Г заключен договор уступки прав требования №, согласно которому последнему перешли права требования по кредитному договору № от <дата>, заключенному с М

Истец ИП Г, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик м в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно положениям п. 1, п. 2, п. 3 ст. 382, п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и м заключен кредитный договор №. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ОАО «АБ «Пушкино», подписав соответствующий кредитный договор. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с полной стоимостью кредита, процентами в размере 20,00% годовых.

Поскольку м свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, ОАО «АБ «Пушкино» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес>, <дата> вынесено решение о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, и процентам в размере <данные изъяты>.

<дата> между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и ИП Г заключен договор уступки прав требования №, согласно которому последнему перешли права требования по кредитному договору № от <дата>, заключенному с М

Определением Пушкинского городского суда от <дата> отказано ИП Г отказано в восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа и правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «АБ «Пушкино» о взыскании с м задолженности по кредитному договору (дело №).

Согласно выписке из Реестра должников от <дата>, к ИП Г перешли права требования по кредитному договору № от <дата>, заключенному с М

Заключение между сторонами договора уступки прав (требований) цессии не противоречит положениям ст. 384 ГК РФ, а именно если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, рассчитанных за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>.

Представленный расчет был проверен судом, является правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств отсутствия его вины в нарушении сроков исполнения обязательства. Ходатайств о применении срока исковой давности не заявлено.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в виде процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, рассчитанных за период с <дата> по <дата>, а также процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ИП Г освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с наличием 2 группы инвалидности.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с м в доход бюджета городского округа Пушкинский МО государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ИП Г (№ к м (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №) задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с м в пользу ИП Г задолженность по кредитному договору заключенному с ОАО «АБ «Пушкино» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде процентов по ставке 20 % годовых в размере <данные изъяты> а также проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с м в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: