Решение № 2-807/2025 2-807/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-807/2025Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-807/2025 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2025 года город Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шишиной О.И., при секретаре Эндер Е.К., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный ресурс, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный ресурс, судебных расходов, указав в обоснование, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» открыт лицевой счет № на имя ФИО4 по адресу: <адрес> по которому абонент использует газовые приборы, а именно: газовая плита 4-х конфорочная и котел. Срок поверки прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С даты смерти ФИО4 с заявлением на корректировку лицевого счета никто не обращался. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за потребленный природный газ составил 112 рублей 16 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 27 688 рублей 65 копеек. Таким образом, общий размер задолженности составляет 27 800 рублей 81 копейка. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» просит взыскать с ФИО3 задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 800 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации в соответствии с данными регистрационного досье, полученными посредством системы межведомственного электронного взаимодействия. Постовые конверты с судебными извещениями возвращены из-за истечения срока хранения. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирован Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61, вступившим в законную силу 09.04.2018, были внесены изменения в Правила касаемо порядка доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу которых при неявке адресата за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. В силу пункта 34 Правил почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности вручения их адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами почтовые отправления из разряда «судебное» возвращаются в суд. При этом, обязанность вручения под расписку вторичного извещения при неявке адресатами за почтовым отправлением и почтовым переводом после доставки первичного извещения исключена из правил оказания услуг почтовой связи. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой на собственника жилого помещения возложено бремя его содержания. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является ресурсоснабжающей организацией и поставку газа потребителям для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Согласно данным ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» на адрес <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО4, количество проживающих человек – 1. Правоотношения сторон по поставке газа для личных коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила № 549), а в части, не урегулированной указанными Правилами № 549, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № возникла задолженность по оплате за поставленный газ в размере 27 800 рублей 81 копейка. В соответствии с п. 24 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно п. 25 Правил № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет потребления газа осуществлялся в соответствии с указанными положениями. Подпунктом «в» пункта 21 Правил № 549 предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Пунктом 81.12 постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определено, что прибор учета воды, у которого истек межповерочный интервал, считается вышедшим из строя, снимается с учета, следовательно, не может приниматься как действующий прибор учета. Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, срок поверки индивидуального прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного газа рассчитывался по нормативам потребления. Согласно представленному расчету задолженность по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 688 рублей 65 копеек. Согласно данным реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. На дату смерти ФИО4 задолженность по оплате за газ не оплачена. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4). В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно данным ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство. Согласно данным наследственного дела после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно указанному свидетельству, наследство состоит из квартиры по <адрес>. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО3 должен нести обязательство по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как наследник ФИО4, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как собственник помещения. Истцом представлен расчет задолженности за потребленный газ, который судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен, как и не представлено суду сведений об оплате указанной задолженности. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 800 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный ресурс, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 800 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 31 800 рублей 81 копейка. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)Судьи дела:Шишина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|