Решение № 2-920/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-920/2019

Дело № 2-920/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Петерса А.Н.

при секретаре Камневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в обоснование заявленных требований указав, что 28.07.2010 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении 28.07.2010, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту, передал Ответчику, и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта Ответчиком была активирована, первая расходная операция по карте была совершена 16.08.2010, что подтверждается выпиской по счёту карты. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 5.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 311 331 рубль 02 копейки, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 28.01.2014. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, 310 710 рублей 56 копеек. При обращении в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 6 307 рублей, что подтверждается платёжным поручением.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 28.07.2010 в размере 310 710 рублей 56 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 300 153 рубля 72 копейки, проценты - 8 556 рублей 84 копейки, плата за пропуск минимального платежа - 2 000 рублей, а также взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 307 рублей; расторгнуть договор о карте № от 28.07.2010, заключенный между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт».

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалы дела представлены возражения по существу заявленных требований, заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности, а также предоставлено заявление ответчика с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от 28.07.2010, акцептированного ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и Тарифами, банк принял оферту клиента и открыл ему счёт, на который зачислил впоследствии кредитные средства, что подтверждается заявлением на получение карты, анкетой и выпиской из лицевого счёта.

В рамках договора ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями кредитования, получил банковскую карту, что удостоверил распиской.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной дог и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифам по картам.На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении 28.07.2010, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №.

Согласно выписке из лицевого счёта ФИО1 допустил пропуски минимальных платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 5.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 311 331 рубль 02 копейки, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 28.01.2014, однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

В соответствии с расчётом истца задолженность ФИО1 по договору о карте № от 28.07.2010 составляет 310 710 рублей 56 копеек, в том числе: сумма основного долга – 300 153 рубля 72 копейки, проценты – 8 556 рублей 84 копейки, плата за пропуск минимального платежа – 2 000 рублей.

В ходе судебного заседания ответчик заявила о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения).

Согласно пункту 9.7 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, являющихся неотъемлемой частью договора о карте, банк вправе в любой момент времени потребовать от клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.

На основании пункта 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком был сформирован и направлен в его адрес 29.12.2013 заключительный счет-выписка по договору о карте №, в котором потребовал исполнения обязательств по договору и возврата суммы задолженности в размере 311 331 рубль 02 копейки со сроком оплаты до 28.01.2014.

При этом, в соответствии с тарифами банка размер минимального платежа составляет 10%. Как следует из расчета истца, последняя расходная операция по счету была ответчиком в расчетный период, заканчивающийся 28.01.2013. С учетом размера минимального платежа, задолженность ответчика по последней расходной операции должна была быть погашена через 10 месяцев (100 / 10%) – в срок до 28.11.2013. Соответственно, срок исковой давности по данному платежу истек 28.11.2016.

С учетом того, что исковое заявление было подано 24.11.2018, срок исковой давности истек.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по договору о карте № не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Петерс А. Н.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2019 года.