Решение № 2А-5023/2017 2А-5023/2017 ~ М-4967/2017 2А-5023/28 М-4967/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-5023/2017

Дело №2а-5023/28-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Шашковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному, земельному налогам, по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по пени по налогам, в обоснование заявленных требований указав, что в 2015 году административному ответчику принадлежало имущество, признаваемое объектом налогообложения. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налогов за 2015 год в в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ. однако, в установленный срок налоги уплачены не были, в связи с чем были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 16380 руб. и начисленной на него пени в размере 65,52 руб., налога на имущество в размере 17208 руб. и начисленной на него пени в размере 68,83 руб., земельного налога в размере 1104 руб. и начисленной на него пени в размере 4,42 руб. Указанное требование было исполнено частично, а именно административным ответчиком были уплачены суммы налогов, между тем выставленные в требовании суммы пени не погашены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам. 25.052017 года в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по пени по налогам не погашена. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 65,52 руб., по пени по налогу на имущество в размере 68,83 руб., по пени по земельному налогу в размере 4,42 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Курску и административный ответчик не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя ИФНС России по г. Курску поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Курску.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

П. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ч.1 ст. 45, ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.ст.356, 357, ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 400, ч.1 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается имущество расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе: жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 чт. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежало следующее имущество: автомобили Ауди А6 государственный регистрационный знак № (по ДД.ММ.ГГГГ.), Мицубиси Аутлендер 2,0 государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак №ДД.ММ.ГГГГ.); квартиры по адресам: <адрес>; земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016г. об уплате за 2015г. за указанные объекты налогообложения транспортного налога в размере 16380 руб., земельного налога за указанный земельный участок в размере 1104 руб., налога на имущество за две квартиры по пр-ту Победы в г. Курске в размере 17208 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанные налоги за 2015 год ФИО1 в установленный законом срок уплачены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

В силу с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку административным ответчиком обязанность по оплате транспортного, земельного и имущественного налогов за 2015 год не была исполнена в срок, то ФИО1 было направлено требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 16380 руб. и начисленной на нее пени в размере 65,52 руб., по имущественному налогу в размере 17208 руб. и начисленной на нее пени в размере 68,83 руб., по земельному налогу в размере 1104 руб. и начисленной на нее пени в размере 4,42 руб. Указанное требование было исполнено частично, а именно административным ответчиком были уплачены недоимки по налогам, в части уплаты пени по налогам требование не исполнено.

05.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам. 25.052017 года в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.

До настоящего времени за ФИО1 числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 65,52 руб., по имущественному налогу в размере 68.83 руб., по земельному налогу в размере 4,42 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с административного ответчика задолженности по пени по налогам, а потому заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

При этом, судом проверен представленный стороной административного истца расчет пени по налогам и признан верным. Как следует из данного расчета, пени по транспортному, земельному и имущественному налогам рассчитаны со следующего дня за днем, когда должны были в соответствии с установленным законом сроком уплачены налоги, и по день выставлении административному ответчику требования об уплате задолженности по недоимкам и пени, что не противоречит закону, при этом, применены действующая на тот период ставка ЦБ.

Срок обращения в суд с настоящим иском, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюден.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Курску, изложенные в административном иске, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1, ст.111 КАС РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по г.Курску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 65 рублей 52 копейки, по пени по налогу на имущество в размере 68 рублей 83 копейки, по пени по земельному налогу в размере 04 рубля 42 копейки, а всего взыскать 138 рублей 77 копеек (сто тридцать восемь рублей семьдесят семь копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: