Решение № 2-2692/2020 2-2692/2020~М-1815/2020 М-1815/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2692/2020

Гражданское дело №...

54RS0№...-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при помощнике судьи Карпышиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ..., что подтверждается договором займа и распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств установлен договором до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения договора, истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ...

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, сумму долга не оспаривал, в заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что истцу при обращении с настоящим иском судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, государственная пошлина, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере ...

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.