Постановление № 5-570/2017 от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-570/2017Елизовский районный суд (Камчатский край) - Административные правонарушения К О П И Я Дело № 5-570/2017 по делу об административном правонарушении город Елизово Камчатского края 26 ноября 2017 года Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна, при секретаре Никитиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 7 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, установила: 25 ноября 2017 года в 23 часа 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около дома № 27 по ул. Вилюйская в г. Елизово Камчатского края, нарушил общественный порядок, вёл себя агрессивно по отношению к окружающим гражданам ФИО4 и ФИО5, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. При этом ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая свои противоправные действия, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцируя драку, чем оказал неповиновение законным требованиям вышеуказанных сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, отказавшись по требованию сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил правонарушение, был в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается, исследованными материалами дела об административном правонарушении. Так, из протокола об административном правонарушении от 26.11.2017, рапортов сотрудников полиции от 26.11.2017, акта медицинского освидетельствования от 26.11.2017, объяснений ФИО5 и ФИО4 от 26.11.2017 и заявления ФИО5, установлено, что 25 ноября 2017 года в 23 часа 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около дома № 27 по ул. Вилюйская в г. Елизово Камчатского края, нарушил общественный порядок, вёл себя агрессивно по отношению к окружающим гражданам ФИО4 и ФИО5, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. При этом ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО6 и ФИО8 несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая свои противоправные действия, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцируя драку, чем оказал неповиновение законным требованиям вышеуказанных сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, отказавшись по требованию сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия. (л.д. 2, 4-9, 12-13) ФИО1 был подвергнут административному задержанию в 23 часа 40 минут 25.11.2017. (л.д. 5) Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что ФИО1 должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи. При этом, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 40 минут 25 ноября 2017 года (с момента административного задержания). Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Ю.П. Пискун Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Пискун Юлия Павловна (судья) (подробнее) |