Решение № 2-197/2025 2-197/2025(2-3659/2024;)~М-3467/2024 2-3659/2024 М-3467/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-197/2025Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации город ФИО1 09 января 2025 год Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2024-005657-93 (2-197/2025) по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО4 Г.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме № под №. Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Сумма задолженности составляет №, в том числе: основной долг – №, просроченные проценты – № комиссия – 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Филберт» по договору уступки прав (требования) №№ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» сменило наименование на ООО ПКО «Филберт». В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: №, в том числе: основной долг – №, просроченные проценты – №, комиссия – №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №. Представитель истца ООО ПКО «Филберт» извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание представитель истца не явился, правом на участие не воспользовался, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО2 не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитный лимит, в том числе: кредит – <данные изъяты>, кредит 2 – <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 1 – 3 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 22 платежных периода от даты заключения договора. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 договора, размер платежа 30 240 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или кредиту 2. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - <данные изъяты> Согласно п. 17 договора, ФИО2 согласна на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии составляет 1 период пропуска платежа 500 рублей, 2,3,4 периоды пропуска платежа 2 200 рублей, на подключение услуги «Гарантированная ставка», размер комиссии составляет <данные изъяты>). Своими подписями в кредитном договоре, заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с содержанием условий предоставления, использования и возврата кредита, согласен с ними и обязуется их выполнять. АО «Почта Банк» полностью выполнило свои обязательства, денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с ч.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Согласно п.1 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Судом установлено, что ФИО2 действий по своевременному возврату суммы кредита и процентов в полном объеме не предприняла, обязательства по кредитному договору не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Филберт» по договору уступки прав (требования) №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» сменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Как следует из расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору перед истцом составляет <данные изъяты> Представленный банком расчет задолженности, включающий в себя сумму основного долга и процентов, комиссии, судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком не представлено в суд доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности в пользу истца в размере <данные изъяты>, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд исковые требования ООО ПКО «Филберт» (№ к ФИО2 (паспорт № взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.В. Митюгов Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-197/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-197/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-197/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-197/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-197/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-197/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-197/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-197/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-197/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-197/2025 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|