Постановление № 5-142/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-139/2024

Дело №--


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, <...>) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 угли,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 угли, --.--.---- г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу: ... ...А, ... ...,

установил:

--.--.---- г. в 14 часов 15 минут по адресу: ... ..., установлено, что гражданин Республики Узбекистан - ФИО2 угли, согласно данным СПО СК: АС ЦБД УИГ въехал на территорию Российской Федерации --.--.---- г., встал на миграционный учет по адресу: ... ..., корпус 1, ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г., далее встал на миграционный учет по адресу: ... ..., литер Б, помещение 23 Н, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., далее встал на миграционный учет по адресу: ... ..., литер А, помещение 6Н, в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г.. С --.--.---- г. по настоящее время по истечении данного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, за урегулированием своего правового положения в органы миграционного учета не обращался. Документы, подтверждающие право на пребывания (проживания) в Российской Федерации у гражданина ФИО2 угли отсутствуют. Таким образом, ФИО2 угли нарушил требование Федерального закона от --.--.---- г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от --.--.---- г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО2 угли при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, пояснил, что с рождением ребенка не успел оформить необходимые документы.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.;

рапортом должностного лица о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, протоколом об административном задержании от --.--.---- г.;

объяснениями ФИО2 угли, из которых усматривается, что он с фактом совершения административного правонарушения согласен и указал, что проживал без регистрации по адресу: ... ...А, ... ...;

копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому ФИО2 угли был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ... ..., помещение 6Н, сроком до --.--.---- г..

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО2 угли является доказанной, а именно, в нарушение требований ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от --.--.---- г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО2 угли проживал на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от --.--.---- г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что своими действиями ФИО2 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО2 угли, который ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие семьи и малолетнего ребенка, проживающих на территории Российской Федерации.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 угли, наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Основания для освобождения ФИО2 угли от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации отсутствуют.

Наличие на территории Российской Федерации семьи и малолетнего ребенка, не может быть признано обстоятельством, исключающим возможность назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым определить форму назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доказательств невозможности пребывания ФИО2 угли в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по городу Набережные Челны по медицинским показаниям не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО1 угли, --.--.---- г. года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по городу Набережные Челны.

Контроль по доставлению ФИО1 угли, --.--.---- г. года рождения, в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по ... ... возложить на МВД России по ... ....

Реквизиты для уплаты штрафа:

№--

В силу части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна:

Судья Лукманова А.А.