Постановление № 5-648/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-648/2017




№ 5-648/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Город Томск 11 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, являющегося пенсионером, проживающего и зарегистрированного по адресу: ,

у с т а н о в и л:


10.12.2017 около 17 часов 38 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Хаски» объёмом 0,7 литра стоимостью 323 рублей 00 копеек без НДС, положив её под куртку и выйдя за кассовую зону не рассчитавшись, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» в размере 323 рубля 00 копеек без НДС, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении мелкого хищения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10.12.2017, из которого следует, что 10.12.2017 около 17 часов 38 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Хаски» объёмом 0,7 литра стоимостью 323 рублей 00 копеек без НДС, положив её под куртку и выйдя за кассовую зону не рассчитавшись, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» в размере 323 рубля 00 копеек без НДС

- объяснениями сотрудников магазина ООО «Мария-Ра» А. , В., данными ими в ходе досудебного производства, из которых следует, что 10.12.2017 около 17 часов 38 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: по камерам видеонаблюдения увидел подозрительного мужчину, который подойдя к стеллажу со спиртными напитками взял бутылку водки «Хаски» объёмом 0,7 литра стоимостью 323 рублей 00 копеек без НДС, положив её за пазуху куртки и выйдя за кассовую зону не рассчитавшись, сотрудникам полиции гражданин назвался как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- справкой об ущербе, из которой следует, что одна бутылка водки «Хаски» объёмом 0,7 литра имеет стоимость 323 рублей 00 копеек без учёта НДС;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

-справкой о том, что магазин «Мария-Ра» по адресу входит в группу компании ООО «Розница К-1»;

- рапортом инспектора роты № 5 ОБ ППСП УМВД России по Томской области Б. в котором указано на наличие обстоятельств, соответствующих изложенному в протоколе об административном правонарушении от 10.12.2017.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Размер ущерба составляет 323 рубля 00 копеек, то есть, менее 1000 рублей.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю достаточным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880470170390077598

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

04651140380 (сокращенное наименование – УМВД)

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001

КБК: 188 116 900 400 4 6000 140

Судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 13.12.2017 судья Р.Н. Мацкевич



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мацкевич Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ