Решение № 2-826/2018 2-826/2018~М-846/2018 М-846/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-826/2018Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-826/2018 Именем Российской Федерации 19 ноября 2018 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Конновой О.С. при секретаре Сахаровой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместным имуществом супругов, определении долей, признании права общей долевой собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании совместно нажитым имущество супругов и признании права общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок площадью 819 кв.м. с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Требование обосновано тем, что в период брака с ответчиком за счет общих денежных средств приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. При покупке земельный участок был зарегистрирован на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут между сторонами. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что ответчик желает продать и распорядиться совместно нажитым имуществом, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не предоставил. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются законодательством о браке и семье. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Материалами дела установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельств о государственной регистрации права, выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка является ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, основание – договор купли – продажи земельного участка, на котором расположены принадлежащие гражданину или юридическому лицу здания, строения, сооружения №. Таким образом, достоверно установлено, что спорный земельный участок приобретен по возмездной сделке в период брака сторон; регистрация объекта недвижимости на одного лишь ответчика не свидетельствует о том, что бывшая супруга не имеет прав на земельный участок как участник совместной собственности супругов. Исходя из вышеуказанных норм закона, равные права супругов в имущественных семейных отношениях проявляются в том, что все приобретенное в период брака является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются только супруги независимо от активности участия каждого супруга в создании общего имущества и они обладают равными правами на него. Истец вправе требовать определения своей доли в имуществе в силу ст. ст. 253, 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доля истицы и доля ответчика являются равными и будут составлять по ? доле каждому. Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является совместным имуществом супругов, а доли супругов в этом имуществе являются равными. Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов за уплату государственной пошлины в размере 3 505, 65 рублей. Факт их несения подтвержден соответствующей квитанцией. Поскольку предметом спора является совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО2 стоимостью 230 564,88 рублей, размер подлежащей оплате государственной пошлины составит 5 505,65 рублей. Исходя из равенства долей, каждой стороной подлежит оплате государственная пошлина в размере 2 752,83 рубля. С учетом произведенной оплаты, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов в пользу ФИО1 752,83 рубля. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Иск удовлетворить. Признать земельный участок площадью 819 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> совместным имуществом супругов. Признать право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес> (шестьдесят), определив их доли равными - по ? доле в праве за каждым. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 752,83 рубля. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Настоящее решение является основанием для отмены государственной регистрации прав за ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, регистрационная запись № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и погашения записи о государственной регистрации права собственности за ФИО2 Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий О.С. Коннова Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коннова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |