Решение № 2А-595/2019 2А-595/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-595/2019

Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а -595/2019

33RS0010-01-2019-001167-44


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«28» августа 2019 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Кудаковой К.В.,

с участием помощника прокурора Сергеева В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 8» УФСИН России по Владимирской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 8 лет и административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2, а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 16.08.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом в его действиях установлен опасный рецидив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференсвязи, просил уменьшить срок административного надзора, не возражал против административного ограничения.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу ч.2 ст.3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.1 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 16.08.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом в его действиях установлен опасный рецидив.

Начало срока отбытия наказания - 16.08.2017 года, конец срока -13.11.2019 года.

Согласно характеристике, осужденный ФИО2 содержась в ФКУ ИК-7 (ПФРСИ) УФСИН России по Владимирской области, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, дисциплинарных взысканий и поощрений не имел. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области ФИО2 имел одно дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, поощрений не имел, взыскание погашено по сроку в установленном законом порядке. В ФКУ ИК-3 г. Владимира установленный порядок отбывания наказания не нарушал, дисциплинарных взысканий и поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области прибыл 25.06.2019 года, не трудоустроен по медицинским показаниям, к прохождению установленного курса лечения относится удовлетворительно, в работах без оплаты труда, в соответствии со ст.106 УИК РФ, участия не принимает, к труду относится безразлично. За период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-8 нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет одно дисциплинарное взыскание в виде выговора, взыскание не снято и не погашено, поощрений нет. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, из бесед индивидуально-воспитательного характера старается сделать для себя положительные выводы, в общественной жизни отряда участие не принимает.

Срок погашения судимости ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) составляет 8 лет со дня отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд не имеет возможности уменьшить срок административного надзора по просьбе осужденного, считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, поведения осужденного в учреждениях исполнения наказания, суд считает возможным установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на него следующее административное ограничение:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вавильченкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ