Решение № 2-309/2020 2-309/2020(2-4678/2019;)~М-4121/2019 2-4678/2019 М-4121/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-309/2020

Дело № 2-309/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре судебного заседания И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВА-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «АВА-Финанс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 481 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 954 руб.43 коп., расходов услуг представителя в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВА-Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № в соответствии с которым, ответчик получил из кассы истца займ в размере ... руб. Займ выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ...% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в кассу истца 6 платежей в сумме 47 499 руб. В дальнейшем ответчик денежных средств в счет погашения микрозайма не вносил. Задолженность на 27.05.2019 составляет 58 481 руб., из них основной долг 46 642 руб., проценты 10 883 руб., пени 956 руб., в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.36).

Поскольку ответчик на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, поэтому признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «АВА-Финанс» и ФИО1, заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере ... руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., под ДД.ММ.ГГГГ % годовых (л.д.17-20).

Денежные средства в размере ... руб. были выданы ответчику ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно п.6 Договора микрозайма платежи по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей.

В силу п.ДД.ММ.ГГГГ договора микрозайма в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из содержания иска и материалов дела следует, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу истца 6 платежей на общую сумму 47 499 руб. После чего перестала исполнять свои обязательства по договору.

Согласно расчету истца, по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 58 481 руб., из них: основной долг – 46 642 руб., проценты за пользование займом 10 883 руб., неустойка (пени) – 956 руб. (л.д.15).

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение условий договора займа, поскольку ежемесячные платежи в установленном размере и сроки не вносились ответчиком, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в размере 58 481 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 954 руб.43 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8,9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 954 руб.43 коп.

На основании изложенного и ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВА-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВА-Финанс» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.05.2019 г. в размере 58 481 (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 43 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 22 января 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ: И.И. Садыков